close
江西抗日碑上
2015-05-06 03:10:04 聯合報 記者陳言喬／專題報導
第三次長沙會戰的高奉戰役文物原本被毀，大陸當局年初重修紀念碑，原有的青天白日國民黨黨徽都已重現。 圖／中共江西省高安市委提供
分享今年二月，江西高安老虎山高奉戰役的紀念碑和陵園完工，「看到紀念碑重新豎立起來後，我激動的掉下淚來。」江西農民尤國慶說。
這處抗日紀念碑自去年開始重修，上面除刻著國軍番號、陣亡將士名字外，頂端也回復原貌，放著一個偌大的青天白日的國民黨黨徽。
高奉戰役 陣亡六百餘人
高奉戰役是一九四一年年底第三次長沙會戰中的一次惡戰，此役第三軍十二師陣亡六百七十三人，但也殲敵兩千餘人。我官兵忠骸集中葬在龍潭老虎山。
抗戰勝利後，該師倖存的司號長尤漢清選擇退伍長居公墓之側「照料」同袍。文革時，公墓碑體遭嚴重破壞，尤漢清本人也遭受多年政治衝擊，但他仍歷經屈辱全力保護官兵忠骸，所幸均未遭破毀。
倖存司號長 守靈半世紀
為同袍守50多年靈的尤漢清。 圖／高安市委提供
分享尤國慶就是尤漢清的兒子，他說：「父親臨終前告訴我，無論如何也要替他守下去」。一九九九年，守了五十多年靈的尤漢清過世（八十一歲），尤國慶接替成為第二代的守靈人。
近兩年，在當地人士與媒體奔走後，當局同意按照原貌修繕，同時為感念尤漢清的忠貞，把他的墓放在園區旁，永遠站在隊伍前方履行司號長職責。
陵園內還可見到九十七歲、我陸軍退役少將胡紹康撰寫的紀念文，他當時是該師卅六團第四連上尉連長。
無獨有偶，今年四月六日，忻口戰役（一九三七年十月）陣亡的郝夢齡（第一位陣亡軍長）紀念碑揭幕，紀念碑正面上有抗戰老兵、我行政院前院長郝柏村題詞「中華民國國民革命軍第九軍軍長郝夢齡…」，中華民國幾個大字歷歷在目。
大手筆花10億 大陸重修四行倉庫
2015-05-06 03:10:05 聯合報 記者陳言喬 ／上海報導
四行倉庫被日軍攻打的炸彈彈坑舊照，上海將全面復舊。 圖／淞滬抗戰館提供
分享大陸去年初立法將九月三日訂為抗戰勝利紀念日後，各地開始推動抗戰遺跡的恢復工作，總計將新建或重修八十處抗戰紀念館或抗戰遺址。
四行倉庫謝晉元團長 圖／淞滬抗戰館提供
分享例如上海四行倉庫將花兩億人民幣（約台幣十億二千萬台幣）修復如舊，將是大陸第一個回復原貌的抗戰遺址。
謝晉元的兒子謝繼民表示，原四行倉庫有三百一十二戶的辦公企業，還有七十多戶住家、倉庫等，為了復原當年四行倉庫的抗戰遺址，上海市政府花費鉅資動遷三百多戶。
根據規畫，四行倉庫當初被炸的西面牆、南面牆都要恢復炸彈坑（可能用立體塗料呈現），整棟樓會成為歷史建築。西牆還會設立小花園，豎立謝晉元銅像以及八百壯士塑像等。
倉庫內原本只有四十平方公尺的「四行倉庫陳列室」，未來會參照謝晉元的日記和戰鬥細節、經過，老兵的口述資料，變成五千平方公尺的「四行倉庫紀念館」。
上海淞滬抗戰紀念館業務部主任王一峰表示，淞滬館年中會展出陳誠的作戰電令，得知當時調動部隊的情形，出版上海抗日史紀圖集，未來也可能呈現抗戰老兵的視頻影音，以立體、更鮮活的方式展出抗戰史。
另外，從台灣方面提供的日軍在上海據點的甲級情報圖可看出，抗戰前，國民政府已摸出日軍在上海的一百一十七處據點，說明當時國民政府已有抗日的準備。
北京的中國人民抗戰紀念館，預計今年七月大幅增加展出國民黨軍隊正面戰場的歷史資料。在南京，廣達二點五公頃的「抗戰勝利主題館」和廣場，將在七月建成，與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館相呼應。
「總算有進步了！」上海兩岸國共史研究會研究員阮鍾道說，一九九四年他們在推動籌建淞滬抗戰館，到各處蒐集資料時，被公安局留置，罵他們「是在搞國民黨復辟」，「當時搞這項活動的人，都有坐牢的準備」。
陸國家級展館 描述國軍正面戰場
2015-05-06 03:10:07 聯合報 記者陳言喬／北京專訪
南京航空烈士陵區牌坊背面橫額上的「精忠報國」與立柱上的輓聯，為蔣中正所題，並經保存下來。 特派記者陳言喬／攝影
分享
facebooktwitterpinterest位在北京盧溝橋邊的中國人民抗日戰爭紀念館是建館較早，也是國家級的抗戰紀念館，今年的展出將讓人「耳目一新」。
所謂的「耳目一新」是，展出的文物會從原有的九百多套增加到三千套，用更多的文物和圖片讓觀眾了解過去的歷史，而這些文物多半是國軍在正面戰場的資料。
紀念館一名負責人表示，這次主題展會以站在國際化角度下，突出中華民族打敗日本軍國主義的貢獻，描述當時中國抗戰正面戰場與敵後戰場關係，對國民黨正面戰場的描述更客觀，會將正面戰場的廿二次大會戰描述出來，會是從中華民族角度看待問題。
他說，抗戰史沒有禁忌，過去國共兩黨在抗戰前十年殺得紅了眼，突然攜手抗戰，這種勇氣讓後人十分敬佩。國民黨在抗戰時期，打了很多次戰役，很多愛國官兵戰死在戰場上，後人不能忘記，這次一定會通過這個展覽，讓後人認識他們為國家的犧牲。
該負責人強調，大陸一定會表現這段歷史，這種期望也得到各界的尊重及理解，他們不會設置禁錮，也沒有不能突破的問題，歷史已經過去，沒有什麼不可講的。
他表示，台灣擔心大陸不能客觀描述這段歷史，其實是不必要的，從○五年到今年，他們不斷增加國民黨在正面戰場上的資料。至於說誰領導這場抗戰，不要被一些問題所困惑，如果說是單一的國民黨或共產黨領導，會妨害大家對這段歷史的正確認識。
他說，大陸一直說抗戰是抗日民族統一戰線，但也不迴避國民政府是代表中國，大家從展覽文件會看到南京是首都、重慶是陪都，蔣介石是國民政府主席，包括中國戰區總司令的身分。
此外，年底還會開展一個二千四百平方公尺的台灣同胞五十年抗日的專展。呈現當年數萬台灣籍愛國青年到大陸參加抗戰，還有在台灣抗日的故事，如丘逢甲、李友邦、霧峰林家、蕭家步月樓戰役等。
這名負責人表示，他們徵集到的六、七百件珍貴文物大部分是台灣同胞無償捐助的。例如蘆洲李友邦回大陸組成抗日義勇隊，保存了六、七百份義勇隊的名籍資料，這六百多名台灣青年到日本上學轉到大陸，再參加義勇隊，有隊員的照片、簡歷、生活與家庭簡介。由於長久封存、潮濕受損沾黏，他們的工作人員正以專業的紙畫技術，一張一張剝離、修復原貌。
新聞眼／抗戰塵封的史料 何時重見天日
2015-05-06 03:10:08 聯合報 記者陳言喬、程嘉文／台北、上海報導
一寸山河一寸血，國民政府到抗戰後期亟需補充兵員，發起十萬青年十萬軍投入戰場，圖為參戰的青年軍。 圖／國史館提供
分享抗戰老兵、前行政院長郝柏村近年走訪大陸抗戰遺址或紀念館時，常當場指正錯誤，弄得場面尷尬不已。
去年，他到北京中國人民抗日戰爭紀念館時就質問「抗戰是誰打的？」「共產黨的共赴國難宣言，怎不見你們展出？」還有次他到上海淞滬抗戰紀念館，看到國軍抗戰資料少得可憐，不斷訓斥在場人員。
大陸抗戰館或遺址資料除了誇大八路軍的戰功，還有一部分是沒有更多的史料，只好張冠李戴。
陸軍軍官學校史政顧問丘智賢說，他經常發現各地紀念館的錯誤，不是戰役內容錯，就是將領照片弄錯。尤其是解說員，他們的任務只是政治宣傳，了解有限。
各地普遍欠缺資料，高奉戰役就是一個例子，重建的紀念碑，外觀氣勢宏偉，雖然知道戰死六百廿三人，但名字只有二百多人，少刻了四百人。
同樣情形也會在未來的四行倉庫紀念館出現，四行倉庫參戰官兵四百多人，目前只有二百多人的名單。
在南京的航空烈士墓的英烈碑應刻上三千五百人，仍有近兩百人仍未核實刻上。
丘智賢說，抗日主要戰場都在大陸，但政府遷台後，所有檔案都帶來台灣，大陸只知有戰役但不知道內容細節，再加上文革的破壞，大陸在各地重建紀念館或遺址公園，死傷人數，戰役、戰場怎麼打的，都很空洞，他建議台灣應該協助大陸各地抗戰館充實資料。
謝晉元的兒子謝繼民表示，台灣方面有很多珍貴的文物，包括楊惠敏冒死送去的國旗，四行倉庫很需要抗戰歷史資料，希望各界能踴躍捐贈。
中國人民抗日戰爭紀念館一名人員也表示，台灣許多抗戰檔案資料不能複製，若能展出，也能客觀展現國民政府抗日功績。
丘智賢建議，國防部有很多抗戰資料，有的都很老舊，也不易調閱。時隔五十年，新的史料陸續出來，建議國防部應該重新編修，且對外公開出版、上網。
還有像「白團」（協助台灣防衛抵抗中共的日本軍事顧問團）資料放在國防大學地下室，裡頭抗戰史的資料多達五、六千份，完全塵封，也很可惜。
大陸學者楊天石表示，抗戰史要寫好，兩岸甚至世界都要進一步開放史料。
延伸閱讀
被遺忘的戰士 回首抗戰勝利70年
歷史糾結…國共對峙 戰史模糊
2015-05-05 03:13:05 聯合報 記者陳言喬／專題報導
兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為我軍的機槍陣地；中共則稱是八路軍林彪指揮的平型關大捷。 新華社資料照片
分享今年是紀念抗戰重要的一年，包括台灣官方（國史館），大陸學界（中國社科院、南京大學）、美國學界（胡佛研究院）都將出版抗戰史巨著，新史觀如何相互輝映這段血淚史備受期待。
共軍平型關大捷 兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為獲勝後，八路軍部隊經過平型關。 新華社資料照片
分享抗戰史是兩岸交流的一個大紐帶，兩岸要交流，就不能迴避抗戰史，儘管兩岸對部分抗戰史觀有差異，但當年國共兩黨基本上是共同抗日的（尤其是抗戰初期）。
經過時間的推移以及史料的公開，大陸學者已不斷在修正。例如社科院的楊天石即肯定國民政府抗戰。他說，國民政府歷經三大危機（淞滬會戰失利，廣州武漢失守、汪精衛成立偽政權，日軍發動一號作戰打進貴州），能夠堅持下來很不容易。
陸曾否認有正面戰場
國史館長呂芳上說，自胡錦濤○五年九月肯定國民黨在正面戰場的貢獻後，大陸部分學者比以前公正得多，以前根本不承認有正面戰場。
「這是個進步，過去連提都不能提。」上海兩岸國共史研究會研究員阮鍾道說。
目前多數大陸學者已同意軍事上的正面戰場是國民黨領導，中共是敵後戰場的游擊戰。但政治上是由中共的抗日民族統一戰線所領導，兩黨在抗戰上各是軍事和政治的中流砥柱。
台忽略蘇聯初期援助
因為國共內戰，導致許多抗戰史蒙塵。就以國際同盟的援助來說，台灣過去刻意忽略蘇聯抗戰初期的軍事和戰略物資的援助，當時蘇聯派出飛行員協助抗戰，犧牲了二百卅七人。
陸不提美國的飛虎隊
大陸長久以來則是不提美國的飛虎隊，而美軍飛行員犧牲更多達二千一百九十七人。
但從各種跡象來看，兩岸都已看重這段歷史，馬總統日前首度說出蘇聯對中華民國的協助；大陸也開始宣傳美國在反法西斯陣營的貢獻，四月初即在桂林成立飛虎隊的遺址公園。
這些突破都經歷了許多曲折歷程。楊天石是親歷其境的一員。
他是最早到胡佛研究院抄寫蔣介石日記的大陸學者，他不斷發表蔣介石抗日的正面文章，顛覆大陸許多學者的舊思維，提升蔣介石在大陸的地位，但也被左派批判楊企圖為蔣平反，某中共黨史研究單位一度想撤除楊的百年潮雜誌主編。最近他又被某些人攻擊為「歷史虛無主義者」。
呂芳上說，「歷史是要爭長久的！愈來愈多的史料出來後，由學者先領先講出公道話，五至十年後，社會被影響；至於教科書要改，要十五年後。」
台重新寫歷史 劉維開：蔣中正領導抗戰
2015-05-05 03:13:07 聯合報 記者陳言喬／台北專訪
中華民國國史館今年也將出版一套抗戰史新編，館長呂芳上說，國史館有豐富的資料，且隨著外交部、軍情局、大溪檔案（蔣中正個人史料）等各單位史料的開放，國史館有優勢可以發揮更大空間，讓各界更客觀了解這段抗戰史。
呂芳上說，國史館兩年前約了三、四十名學者，用更開闊且符合歷史學的發展，跳脫傳統思維，撰寫這套抗戰史，全書六卷本，共兩百多萬字，計畫七月在紀念抗戰的國際會議上發表。
這套抗戰史更全面，主要涉及到人的部分，包括戰爭過程社會的變遷、文化面，淪陷區、偽組織情況，還有國共問題。
此外，會以國際關係、在二戰共同反侵略的角度看問題，包括抗戰初期蘇聯對中國援助，公正坦白交代。至於中美關係、中英關係，蔣中正訪問印度，開羅會議等，也會以國家的高度，不以黨派觀點來看問題。
呂芳上說，抗戰史難做，因為涉及到三方（中、日、台）的說法，兩岸的抗戰史在接近中；但大陸與日本有現實政治的問題，雙方爭執不下。日本最大的問題是不認錯，中日雙方應逐步化解爭議，國史館和國內各單位有使命感，願意站在高度提供更多史料，以負責任的態度，降低歷史爭執，維護戰後秩序。
政大歷史系教授劉維開說，兩岸的抗戰史是建立在國家主體上的，中華民國是抗戰主體，合乎事實，也是正統的抗戰史觀。中共建政後，如何處理抗戰這塊，出現很大問題，但又不能不講。
劉維開認為，從各種歷史資料證明抗戰是蔣中正的國民政府領導的，尤其在抗戰期間，蔣面對各種誘和仍堅此百忍、抗戰到底（只有兩種結果，要麼戰勝日本，要麼失敗國家淪亡），這種決心和毅力是很了不起的。
○五年以前，大陸的學術界接觸到愈來愈多的抗戰史料，開始討論並修正。○五年胡錦濤肯定國民黨抗日後，為學術界開了一個口，才普遍且有公開的討論。有人認為兩岸可以合編或合寫抗戰史，但只要中共審查機制不改，合編的機會極低，除非大陸學者能承受風險的交由台灣出版。
劉維開說，今年之所以會有多本抗戰史巨著出版，一方面是抗戰勝利「逢十」，更重要是這十年來，一些史料的出現，其中最關鍵的是○六年蔣中正的日記開放，對以前的論述也要調整。
美跨國研究 郭岱君：想探討中國如何勝利
2015-05-05 03:13:07 聯合報 記者陳言喬／台北─舊金山報導
美國史丹福大學胡佛研究院的郭岱君團隊今年也將出版抗戰史鉅著。郭岱君表示，他們有來自美、台、中、日、英各國、十幾位跨國界學者參與，計畫出版兩冊，每冊約廿五至卅萬字，書名暫定「重看抗戰史」。
她說，這個研究計畫主要是由「胡佛研究院」及「中國與亞太研究學會」共同支持，希望不同國家的學者，從不同角度、使用最新檔案，重新審視當年的抗日戰爭（中日戰爭）。
郭岱君表示，參與的學者會跳脫自己的國家、意識形態框框，以不黨不私的態度盡量還原真相，為中日戰史研究打開一扇小窗戶。
例如，英國、美國的學者會把距離拉得遠一點，較有深度來看這場戰爭。日本學者的參與也很有價值，這次有四位日本學者執筆，提供的資料、文章，有部分是過去未曾注意到的。
她說，學者們曾聚集胡佛一個月，每天討論怎麼做這個研究？用什麼研究方法？史觀如何？
研究的架構將以中日兩國概念為主軸：一、「人與戰爭的關係」；二、「中國民族國家的構建」。
他們想了解日本為什麼侵華？為什麼會爆發中日大戰？為什麼會發生南京大屠殺？貧窮落後、四分五裂的中國為什麼得到最後勝利？為什麼能成為世界五強之一？
另一方面，這場戰爭也帶給中國建立和發展民族國家的機會。一九三○年代的中國，仍是軍閥割據與農業社會，蔣介石領導的南京國民政府，也僅統治長江下游的六個半省。
但從一九三一年九一八開始，到一九四五年日本投降，前後十幾年，國民政府推動一系列配套的建設（交通建設、新生活運動、幣制改革、五五憲草等），還有戰爭期間的社會變化（人口大流動、婦女地位抬頭、西北與西南的建設等），使得中國逐漸朝著統一的民族國家發展。
陸抗戰使版本多 楊天石：兩岸先釐清歷史過程
2015-05-05 03:13:08 聯合報 記者陳言喬／北京專訪
北京中國社科院近代史研究所今年會出版七卷本、共三百五十萬字的全新抗戰史。
中國社科院榮譽學部委員、近代史研究所研究員楊天石說，今年的三部大抗戰史會有趨同的傾向，都會肯定國共兩黨的貢獻，但對各自的地位和作用在部分問題上會各說各話，例如：「抗戰是誰領導的、誰是中流砥柱」等。
楊天石說，關於抗戰領導權，最早的一種說法是「抗戰是中共領導的」，後來出現新提法，「抗戰是中共的思想領導的」。
二○○五年，出現第三種說法：「抗戰是兩個司令部：重慶、延安，各自分別領導」。還出現第四種說法：「抗戰是在中國共產黨的抗日民族統一戰線的號召下，以國共合作為基礎進行的」。
他說，目前多數大陸學者接受第四種說法，這說法也有一些歷史事實做支撐，包括一九三五年共產國際在莫斯科開會，中共發表八一宣言，號召「各愛國黨派團體聯合起來，成立國防政府」。
楊天石說，今年他自己著重反法西斯戰線的研究，如果當年沒有同盟國的協助，中國的抗戰最後也會勝利，但是時間會很漫長、艱難得多。不會是八年，也可能是十六年，二、三十年，甚至更久。
他準備發表文章，講珍珠港事變前夜的中美交涉。具體來說，戰前和抗戰初期美國不斷賣戰略物資給日本，助長日本侵略實力，在中國政府提出意見後，美國對日實行經濟制裁。後來又曾準備妥協，放鬆制裁，中國政府立即抗議，加上邱吉爾告訴羅斯福，不能失去中國戰場，才促使美國政策轉變。
此外，他還談到，一九三八年，汪精衛從重慶出逃，經昆明轉河內，準備降日，龍雲同情和支持汪精衛，「我發現龍雲是兩面派，他是隱藏在抗戰陣營中的未爆彈。」該文已經寫成。
楊天石建議，就抗戰史來說，兩岸可以充分交流討論，百家爭鳴，大家擺材料、講道理，先把歷史過程講清楚，結論暫時可以不做，就有達成共識的基礎，如果結論先行，就難有共同的意見。
陸學者上書習：撰抗戰史 像「戴銬跳舞」
2015-05-07 03:14:43 聯合報 記者陳言喬／台北─西安報導
今年三月大陸全國兩會前，網上出現一篇西安西北大學近代史老師張恆致習近平公開信，張恆直言，大陸有必要重新修改撰寫抗戰史，宣傳真實的中國軍民抗日戰爭歷史。
記者致電張恆。他說，他發出後，一小時就有幾千人點擊、轉貼，也接到很多留言與支持，陝西的全國人大代表團也紛紛傳閱。記者問：有沒有受到壓力？張恆稱，「我們是善意的，不是反黨、反政府，是建言獻策，民心所向。」
張恆的公開信說，黨和政府對待國民黨抗日部隊的歷史認識，存在著偏頗，政府作為有失公允。
公開信說，以往在宣傳上強調我黨在抗戰中的主導，這是不符合歷史事實的。實質上老百姓心知肚明，八年抗戰是如何打的？國民黨三百卅萬官兵為國戰死沙場，已經給了明確的答案。
歷史是無法複製，不可能因為「裝飾打扮」而改變，歷史就是歷史，它不可能因偏頗的宣傳而成為歷史。
我黨抗日戰爭宣傳「主旋律」，過度拔高八路軍的抗戰，突出敵後的「地雷戰」、「地道戰」，類似子虛烏有的「小兵張嘎」類的抗戰文學宣傳，不能說服廣大公眾。
公開信說，您父親習仲勳前輩的部隊（陝西籍國軍），一九三九年六月山西中條山保衛戰中，被日軍包圍在黃河北岸，官兵們彈盡援絕，寧死不降，跳黃河殉國。
但由於「主旋律」的要求，當地政府只能改編成穿著八路軍服裝「敢死隊」跳入黃河的電影，使得「咆哮無聲」獲得播出權，雖滿足了要求，但歷史被完全顛倒，您作為陝西人不知有何感想…？
公開信說，社會對國民黨抗戰歷史宣傳實際上是「斗膽打擦邊球」或「戴著鐐銬在跳舞」。民眾真實的愛國舉動被主旋律束縛，這是極為不正常的歷史觀心態。
幕後側記／揪心對泣的抗戰專題採訪
2015-05-07 03:14:43 聯合報 本報記者陳言喬
國軍炮兵連長錢青，年輕時的軍裝英姿，此照片被家人帶至台灣才得以保存（左）。錢青後來被關押勞改26年，已見風霜（中）；進入遲暮之年的他，滿臉皺紋，有無限的辛酸與感慨（右）。 （取自網路）
分享採訪撰寫這個專題，心情是從複雜到沉重的。先是閱讀浩瀚的抗戰資料，戰役、過程、結果，知道得愈多，就愈擔心出錯。再是採訪學者、老兵及其後人，知道得愈多，心情就愈沉重。
我訪問了北京、南京關愛老兵的志願者及老兵的兒子，他們都是五、六十歲的大男人了，竟對著我流淚，我故作鎮靜地等他們把淚擦乾，內心卻澎湃不已。
當我去北京訪問符國仟老兵時，他的家人再三查明我的身分才讓我進去，他們總是擔心害怕什麼的。
我正式訪問北京的官方（民政部）、半官方（中華英烈褒揚事業促進會）有關人員，對方不是不方便回答，就是一直沒有答覆。
我後來能理解黃維的女兒黃慧南、張自忠的孫子張紀祖為何都不願再談這些往事了（不願受訪）。
大陸一位受訪者告訴我，不接受採訪，就天下太平，一旦受訪，就得擔心紅帽子又過來。
大陸媒體近年已開始報導抗戰老兵當年的貢獻，但絕大多數媒體都不敢提及抗戰後老兵遭受迫害的事實。
在台灣，因為社會的變遷及多元化的發展，抗戰老兵也是被遺忘的一群，思鄉情切又得不到認可，他們不知何處才是家。
抗戰勝利已七十年了，因為國共內戰，孤苦無依的老兵連同被陪葬。多年來，他們悲慘的故事反覆在上演，且陸續的煙消雲散。
因此在老兵如風中殘燭之際，我們有責任將他們悲慘的遭遇報導出來，儘管這些見報故事，僅是其中一小部分。
我回憶起童年在板橋的電影院，站著看完電影張自忠的「英烈千秋」（一九七六年），從張自忠承受漢奸罵名、到南瓜店殉國，妻子李敏慧接噩耗絕食七日而亡，一幕幕賺人熱淚，我看到好多人流著淚離開電影院。
抗戰就是一段可歌可泣的血淚史，那個年代，這些抗戰軍人，絕對都是愛國青年，他們每個人都是張自忠，如果我們是這樣對待民族英雄的，好意思嗎？大陸如果自己都不面對歷史，不照顧民族英雄，又如何要求日本面對歷史問題？
兩岸爭抗戰正統 老兵有感？
2015-05-07 03:14:42 聯合報 記者程嘉文／台北報導
今年是抗戰勝利七十周年，兩岸都將舉辦多個活動，但兩岸敏感且蘊藏角力的話題，又浮現檯面。
在台灣，我政府將舉辦一系列包括學術研討會、各種抗戰、台灣光復的史料展、出版抗戰史專書、製播紀錄片、紀念音樂會，以及國軍營區開放暨戰力展示、抗戰勝利慶祝大會、台灣光復紀念大會，發行紀念郵票及紀念幣組合等。
七月在新竹湖口基地也會舉辦、被外界形容是「小閱兵」的戰力展示。
大陸方面，去年中共立法將九月三日訂為「抗戰勝利紀念日」，大陸今年各省市都將舉辦多項紀念活動。其中最重要的是北京，將首度在九月三日辦盛大閱兵，邀請二戰期間協助中國的所有國家領袖參加，規模空前。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正認為，爭正統的主軸應鎖定「老兵有感」和「國際有感」，而非「長官有感」。黃介正認為，國際宣傳應該針對大眾而非小眾，因此更應該思考透過新媒體、微電影或短片等方式，或許更能達到對國際傳達的效果。
黃介正還建議，鑑於大陸準備在九月三日舉辦大型閱兵，我方可在九月三日之前，包括七七抗戰紀念日、「八一五」日本宣布投降，或九月二日盟軍在密蘇里號戰艦受降，這些日期都是我方可以發揮優勢的機會多加宣傳。
抗戰勝利榮光 歷史記憶怎分國共
2015-05-07 03:14:41 聯合報 記者陳言喬／專題報導
八年抗戰犧牲三百卅多萬官兵，艱難贏得勝利，國軍代表陸軍總司令何應欽將軍（圖左）從日軍代表手中接下投降書。 圖／國史館提供
分享
位在重慶市中心的「人民解放紀念碑」（圖），原是1947年的「抗戰勝利紀功碑」。中共取得政權，改成解放碑，卻失去國家民族高度。 圖／陳言喬攝影
分享上海黃浦江邊，一樣朦朧的江景，一樣土腥的泥水味。七十多年前的寶山、閘北成了戰地廢墟，如今已是鱗次櫛比的高樓。回看南京，也早已是綠蔭盎然、從容優雅的美麗城市。
戰爭的傷痛已遠離，但抗日戰爭留下來的諸多歷史問題仍未解決。兩岸的抗戰史雖已趨近，但關鍵性的立場仍難突破。
大陸近年開始重視抗戰史實，也在各地陸續興建抗戰紀念館、抗戰遺址，開始展出國軍在正面戰場的貢獻。反觀台灣朝野或多數民眾似乎忘了這段抗戰史，也忘了台灣當年是怎麼脫離日本殖民統治的。
兩岸有責任完整回復這段被忽略的歷史，如果不能對歷史交代真相，就是永遠自欺欺人。
抗戰是兩岸共同的歷史記憶，沒有抗戰勝利，台灣、東三省要不回來；但抗日的結果，卻造成兩岸分裂。
兩岸複雜的關係，更讓歷史錯亂顛倒。在台灣，蔣介石走下神壇變成人，現在被部分人士打成鬼；在大陸，剛好相反，蔣介石從鬼上升到人，如今更被一些人奉為神。
位在重慶市中心的「人民解放紀念碑」，原是1947年的「抗戰勝利紀功碑」（圖）。 圖／取自網路
分享在抗戰老兵部分，今年兩岸都將盛大紀念抗戰勝利七十周年，不論是大陸的閱兵或台灣的活動，老兵都應放在觀禮台最顯著位置，接受後輩們的最敬禮。
當年他們為了保家衛國，加入國民革命軍，是國家的軍隊，不分國民黨或共產黨，他們不應成為國共內戰的祭品。
國共的恩怨情仇已經過去，共產黨執政的大陸已是世界第二大經濟體，應更有信心、更有胸懷去面對這段歷史。尊重歷史絕不是「搞國民黨復辟」，是以國家的高度展現對民族、對犧牲軍民的尊重。
黑布不應遮住民族的亮光！卅多年前鄧小平默認國民黨抗戰有貢獻，十年前胡錦濤正式承認國民黨軍隊的正面戰場貢獻。我們期待今年的九月三日，中共最高領導人習近平能有更大器一點的說法與做法，藉紀念抗戰彌合兩岸的傷痕。
期待有一天，重慶「解放碑」（紀念內戰），能回復成原本的「抗戰勝利紀功碑」（紀念國家民族抗戰）。
2015-05-06 03:10:04 聯合報 記者陳言喬／專題報導
第三次長沙會戰的高奉戰役文物原本被毀，大陸當局年初重修紀念碑，原有的青天白日國民黨黨徽都已重現。 圖／中共江西省高安市委提供
分享今年二月，江西高安老虎山高奉戰役的紀念碑和陵園完工，「看到紀念碑重新豎立起來後，我激動的掉下淚來。」江西農民尤國慶說。
這處抗日紀念碑自去年開始重修，上面除刻著國軍番號、陣亡將士名字外，頂端也回復原貌，放著一個偌大的青天白日的國民黨黨徽。
高奉戰役 陣亡六百餘人
高奉戰役是一九四一年年底第三次長沙會戰中的一次惡戰，此役第三軍十二師陣亡六百七十三人，但也殲敵兩千餘人。我官兵忠骸集中葬在龍潭老虎山。
抗戰勝利後，該師倖存的司號長尤漢清選擇退伍長居公墓之側「照料」同袍。文革時，公墓碑體遭嚴重破壞，尤漢清本人也遭受多年政治衝擊，但他仍歷經屈辱全力保護官兵忠骸，所幸均未遭破毀。
倖存司號長 守靈半世紀
為同袍守50多年靈的尤漢清。 圖／高安市委提供
分享尤國慶就是尤漢清的兒子，他說：「父親臨終前告訴我，無論如何也要替他守下去」。一九九九年，守了五十多年靈的尤漢清過世（八十一歲），尤國慶接替成為第二代的守靈人。
近兩年，在當地人士與媒體奔走後，當局同意按照原貌修繕，同時為感念尤漢清的忠貞，把他的墓放在園區旁，永遠站在隊伍前方履行司號長職責。
陵園內還可見到九十七歲、我陸軍退役少將胡紹康撰寫的紀念文，他當時是該師卅六團第四連上尉連長。
無獨有偶，今年四月六日，忻口戰役（一九三七年十月）陣亡的郝夢齡（第一位陣亡軍長）紀念碑揭幕，紀念碑正面上有抗戰老兵、我行政院前院長郝柏村題詞「中華民國國民革命軍第九軍軍長郝夢齡…」，中華民國幾個大字歷歷在目。
大手筆花10億 大陸重修四行倉庫
2015-05-06 03:10:05 聯合報 記者陳言喬 ／上海報導
四行倉庫被日軍攻打的炸彈彈坑舊照，上海將全面復舊。 圖／淞滬抗戰館提供
分享大陸去年初立法將九月三日訂為抗戰勝利紀念日後，各地開始推動抗戰遺跡的恢復工作，總計將新建或重修八十處抗戰紀念館或抗戰遺址。
四行倉庫謝晉元團長 圖／淞滬抗戰館提供
分享例如上海四行倉庫將花兩億人民幣（約台幣十億二千萬台幣）修復如舊，將是大陸第一個回復原貌的抗戰遺址。
謝晉元的兒子謝繼民表示，原四行倉庫有三百一十二戶的辦公企業，還有七十多戶住家、倉庫等，為了復原當年四行倉庫的抗戰遺址，上海市政府花費鉅資動遷三百多戶。
根據規畫，四行倉庫當初被炸的西面牆、南面牆都要恢復炸彈坑（可能用立體塗料呈現），整棟樓會成為歷史建築。西牆還會設立小花園，豎立謝晉元銅像以及八百壯士塑像等。
倉庫內原本只有四十平方公尺的「四行倉庫陳列室」，未來會參照謝晉元的日記和戰鬥細節、經過，老兵的口述資料，變成五千平方公尺的「四行倉庫紀念館」。
上海淞滬抗戰紀念館業務部主任王一峰表示，淞滬館年中會展出陳誠的作戰電令，得知當時調動部隊的情形，出版上海抗日史紀圖集，未來也可能呈現抗戰老兵的視頻影音，以立體、更鮮活的方式展出抗戰史。
另外，從台灣方面提供的日軍在上海據點的甲級情報圖可看出，抗戰前，國民政府已摸出日軍在上海的一百一十七處據點，說明當時國民政府已有抗日的準備。
北京的中國人民抗戰紀念館，預計今年七月大幅增加展出國民黨軍隊正面戰場的歷史資料。在南京，廣達二點五公頃的「抗戰勝利主題館」和廣場，將在七月建成，與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館相呼應。
「總算有進步了！」上海兩岸國共史研究會研究員阮鍾道說，一九九四年他們在推動籌建淞滬抗戰館，到各處蒐集資料時，被公安局留置，罵他們「是在搞國民黨復辟」，「當時搞這項活動的人，都有坐牢的準備」。
陸國家級展館 描述國軍正面戰場
2015-05-06 03:10:07 聯合報 記者陳言喬／北京專訪
南京航空烈士陵區牌坊背面橫額上的「精忠報國」與立柱上的輓聯，為蔣中正所題，並經保存下來。 特派記者陳言喬／攝影
分享
facebooktwitterpinterest位在北京盧溝橋邊的中國人民抗日戰爭紀念館是建館較早，也是國家級的抗戰紀念館，今年的展出將讓人「耳目一新」。
所謂的「耳目一新」是，展出的文物會從原有的九百多套增加到三千套，用更多的文物和圖片讓觀眾了解過去的歷史，而這些文物多半是國軍在正面戰場的資料。
紀念館一名負責人表示，這次主題展會以站在國際化角度下，突出中華民族打敗日本軍國主義的貢獻，描述當時中國抗戰正面戰場與敵後戰場關係，對國民黨正面戰場的描述更客觀，會將正面戰場的廿二次大會戰描述出來，會是從中華民族角度看待問題。
他說，抗戰史沒有禁忌，過去國共兩黨在抗戰前十年殺得紅了眼，突然攜手抗戰，這種勇氣讓後人十分敬佩。國民黨在抗戰時期，打了很多次戰役，很多愛國官兵戰死在戰場上，後人不能忘記，這次一定會通過這個展覽，讓後人認識他們為國家的犧牲。
該負責人強調，大陸一定會表現這段歷史，這種期望也得到各界的尊重及理解，他們不會設置禁錮，也沒有不能突破的問題，歷史已經過去，沒有什麼不可講的。
他表示，台灣擔心大陸不能客觀描述這段歷史，其實是不必要的，從○五年到今年，他們不斷增加國民黨在正面戰場上的資料。至於說誰領導這場抗戰，不要被一些問題所困惑，如果說是單一的國民黨或共產黨領導，會妨害大家對這段歷史的正確認識。
他說，大陸一直說抗戰是抗日民族統一戰線，但也不迴避國民政府是代表中國，大家從展覽文件會看到南京是首都、重慶是陪都，蔣介石是國民政府主席，包括中國戰區總司令的身分。
此外，年底還會開展一個二千四百平方公尺的台灣同胞五十年抗日的專展。呈現當年數萬台灣籍愛國青年到大陸參加抗戰，還有在台灣抗日的故事，如丘逢甲、李友邦、霧峰林家、蕭家步月樓戰役等。
這名負責人表示，他們徵集到的六、七百件珍貴文物大部分是台灣同胞無償捐助的。例如蘆洲李友邦回大陸組成抗日義勇隊，保存了六、七百份義勇隊的名籍資料，這六百多名台灣青年到日本上學轉到大陸，再參加義勇隊，有隊員的照片、簡歷、生活與家庭簡介。由於長久封存、潮濕受損沾黏，他們的工作人員正以專業的紙畫技術，一張一張剝離、修復原貌。
新聞眼／抗戰塵封的史料 何時重見天日
2015-05-06 03:10:08 聯合報 記者陳言喬、程嘉文／台北、上海報導
一寸山河一寸血，國民政府到抗戰後期亟需補充兵員，發起十萬青年十萬軍投入戰場，圖為參戰的青年軍。 圖／國史館提供
分享抗戰老兵、前行政院長郝柏村近年走訪大陸抗戰遺址或紀念館時，常當場指正錯誤，弄得場面尷尬不已。
去年，他到北京中國人民抗日戰爭紀念館時就質問「抗戰是誰打的？」「共產黨的共赴國難宣言，怎不見你們展出？」還有次他到上海淞滬抗戰紀念館，看到國軍抗戰資料少得可憐，不斷訓斥在場人員。
大陸抗戰館或遺址資料除了誇大八路軍的戰功，還有一部分是沒有更多的史料，只好張冠李戴。
陸軍軍官學校史政顧問丘智賢說，他經常發現各地紀念館的錯誤，不是戰役內容錯，就是將領照片弄錯。尤其是解說員，他們的任務只是政治宣傳，了解有限。
各地普遍欠缺資料，高奉戰役就是一個例子，重建的紀念碑，外觀氣勢宏偉，雖然知道戰死六百廿三人，但名字只有二百多人，少刻了四百人。
同樣情形也會在未來的四行倉庫紀念館出現，四行倉庫參戰官兵四百多人，目前只有二百多人的名單。
在南京的航空烈士墓的英烈碑應刻上三千五百人，仍有近兩百人仍未核實刻上。
丘智賢說，抗日主要戰場都在大陸，但政府遷台後，所有檔案都帶來台灣，大陸只知有戰役但不知道內容細節，再加上文革的破壞，大陸在各地重建紀念館或遺址公園，死傷人數，戰役、戰場怎麼打的，都很空洞，他建議台灣應該協助大陸各地抗戰館充實資料。
謝晉元的兒子謝繼民表示，台灣方面有很多珍貴的文物，包括楊惠敏冒死送去的國旗，四行倉庫很需要抗戰歷史資料，希望各界能踴躍捐贈。
中國人民抗日戰爭紀念館一名人員也表示，台灣許多抗戰檔案資料不能複製，若能展出，也能客觀展現國民政府抗日功績。
丘智賢建議，國防部有很多抗戰資料，有的都很老舊，也不易調閱。時隔五十年，新的史料陸續出來，建議國防部應該重新編修，且對外公開出版、上網。
還有像「白團」（協助台灣防衛抵抗中共的日本軍事顧問團）資料放在國防大學地下室，裡頭抗戰史的資料多達五、六千份，完全塵封，也很可惜。
大陸學者楊天石表示，抗戰史要寫好，兩岸甚至世界都要進一步開放史料。
延伸閱讀
被遺忘的戰士 回首抗戰勝利70年
歷史糾結…國共對峙 戰史模糊
2015-05-05 03:13:05 聯合報 記者陳言喬／專題報導
兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為我軍的機槍陣地；中共則稱是八路軍林彪指揮的平型關大捷。 新華社資料照片
分享今年是紀念抗戰重要的一年，包括台灣官方（國史館），大陸學界（中國社科院、南京大學）、美國學界（胡佛研究院）都將出版抗戰史巨著，新史觀如何相互輝映這段血淚史備受期待。
共軍平型關大捷 兩岸抗戰史，我方堅稱對日第一場勝利，是李宗仁指揮的台兒莊大捷，圖為獲勝後，八路軍部隊經過平型關。 新華社資料照片
分享抗戰史是兩岸交流的一個大紐帶，兩岸要交流，就不能迴避抗戰史，儘管兩岸對部分抗戰史觀有差異，但當年國共兩黨基本上是共同抗日的（尤其是抗戰初期）。
經過時間的推移以及史料的公開，大陸學者已不斷在修正。例如社科院的楊天石即肯定國民政府抗戰。他說，國民政府歷經三大危機（淞滬會戰失利，廣州武漢失守、汪精衛成立偽政權，日軍發動一號作戰打進貴州），能夠堅持下來很不容易。
陸曾否認有正面戰場
國史館長呂芳上說，自胡錦濤○五年九月肯定國民黨在正面戰場的貢獻後，大陸部分學者比以前公正得多，以前根本不承認有正面戰場。
「這是個進步，過去連提都不能提。」上海兩岸國共史研究會研究員阮鍾道說。
目前多數大陸學者已同意軍事上的正面戰場是國民黨領導，中共是敵後戰場的游擊戰。但政治上是由中共的抗日民族統一戰線所領導，兩黨在抗戰上各是軍事和政治的中流砥柱。
台忽略蘇聯初期援助
因為國共內戰，導致許多抗戰史蒙塵。就以國際同盟的援助來說，台灣過去刻意忽略蘇聯抗戰初期的軍事和戰略物資的援助，當時蘇聯派出飛行員協助抗戰，犧牲了二百卅七人。
陸不提美國的飛虎隊
大陸長久以來則是不提美國的飛虎隊，而美軍飛行員犧牲更多達二千一百九十七人。
但從各種跡象來看，兩岸都已看重這段歷史，馬總統日前首度說出蘇聯對中華民國的協助；大陸也開始宣傳美國在反法西斯陣營的貢獻，四月初即在桂林成立飛虎隊的遺址公園。
這些突破都經歷了許多曲折歷程。楊天石是親歷其境的一員。
他是最早到胡佛研究院抄寫蔣介石日記的大陸學者，他不斷發表蔣介石抗日的正面文章，顛覆大陸許多學者的舊思維，提升蔣介石在大陸的地位，但也被左派批判楊企圖為蔣平反，某中共黨史研究單位一度想撤除楊的百年潮雜誌主編。最近他又被某些人攻擊為「歷史虛無主義者」。
呂芳上說，「歷史是要爭長久的！愈來愈多的史料出來後，由學者先領先講出公道話，五至十年後，社會被影響；至於教科書要改，要十五年後。」
台重新寫歷史 劉維開：蔣中正領導抗戰
2015-05-05 03:13:07 聯合報 記者陳言喬／台北專訪
中華民國國史館今年也將出版一套抗戰史新編，館長呂芳上說，國史館有豐富的資料，且隨著外交部、軍情局、大溪檔案（蔣中正個人史料）等各單位史料的開放，國史館有優勢可以發揮更大空間，讓各界更客觀了解這段抗戰史。
呂芳上說，國史館兩年前約了三、四十名學者，用更開闊且符合歷史學的發展，跳脫傳統思維，撰寫這套抗戰史，全書六卷本，共兩百多萬字，計畫七月在紀念抗戰的國際會議上發表。
這套抗戰史更全面，主要涉及到人的部分，包括戰爭過程社會的變遷、文化面，淪陷區、偽組織情況，還有國共問題。
此外，會以國際關係、在二戰共同反侵略的角度看問題，包括抗戰初期蘇聯對中國援助，公正坦白交代。至於中美關係、中英關係，蔣中正訪問印度，開羅會議等，也會以國家的高度，不以黨派觀點來看問題。
呂芳上說，抗戰史難做，因為涉及到三方（中、日、台）的說法，兩岸的抗戰史在接近中；但大陸與日本有現實政治的問題，雙方爭執不下。日本最大的問題是不認錯，中日雙方應逐步化解爭議，國史館和國內各單位有使命感，願意站在高度提供更多史料，以負責任的態度，降低歷史爭執，維護戰後秩序。
政大歷史系教授劉維開說，兩岸的抗戰史是建立在國家主體上的，中華民國是抗戰主體，合乎事實，也是正統的抗戰史觀。中共建政後，如何處理抗戰這塊，出現很大問題，但又不能不講。
劉維開認為，從各種歷史資料證明抗戰是蔣中正的國民政府領導的，尤其在抗戰期間，蔣面對各種誘和仍堅此百忍、抗戰到底（只有兩種結果，要麼戰勝日本，要麼失敗國家淪亡），這種決心和毅力是很了不起的。
○五年以前，大陸的學術界接觸到愈來愈多的抗戰史料，開始討論並修正。○五年胡錦濤肯定國民黨抗日後，為學術界開了一個口，才普遍且有公開的討論。有人認為兩岸可以合編或合寫抗戰史，但只要中共審查機制不改，合編的機會極低，除非大陸學者能承受風險的交由台灣出版。
劉維開說，今年之所以會有多本抗戰史巨著出版，一方面是抗戰勝利「逢十」，更重要是這十年來，一些史料的出現，其中最關鍵的是○六年蔣中正的日記開放，對以前的論述也要調整。
美跨國研究 郭岱君：想探討中國如何勝利
2015-05-05 03:13:07 聯合報 記者陳言喬／台北─舊金山報導
美國史丹福大學胡佛研究院的郭岱君團隊今年也將出版抗戰史鉅著。郭岱君表示，他們有來自美、台、中、日、英各國、十幾位跨國界學者參與，計畫出版兩冊，每冊約廿五至卅萬字，書名暫定「重看抗戰史」。
她說，這個研究計畫主要是由「胡佛研究院」及「中國與亞太研究學會」共同支持，希望不同國家的學者，從不同角度、使用最新檔案，重新審視當年的抗日戰爭（中日戰爭）。
郭岱君表示，參與的學者會跳脫自己的國家、意識形態框框，以不黨不私的態度盡量還原真相，為中日戰史研究打開一扇小窗戶。
例如，英國、美國的學者會把距離拉得遠一點，較有深度來看這場戰爭。日本學者的參與也很有價值，這次有四位日本學者執筆，提供的資料、文章，有部分是過去未曾注意到的。
她說，學者們曾聚集胡佛一個月，每天討論怎麼做這個研究？用什麼研究方法？史觀如何？
研究的架構將以中日兩國概念為主軸：一、「人與戰爭的關係」；二、「中國民族國家的構建」。
他們想了解日本為什麼侵華？為什麼會爆發中日大戰？為什麼會發生南京大屠殺？貧窮落後、四分五裂的中國為什麼得到最後勝利？為什麼能成為世界五強之一？
另一方面，這場戰爭也帶給中國建立和發展民族國家的機會。一九三○年代的中國，仍是軍閥割據與農業社會，蔣介石領導的南京國民政府，也僅統治長江下游的六個半省。
但從一九三一年九一八開始，到一九四五年日本投降，前後十幾年，國民政府推動一系列配套的建設（交通建設、新生活運動、幣制改革、五五憲草等），還有戰爭期間的社會變化（人口大流動、婦女地位抬頭、西北與西南的建設等），使得中國逐漸朝著統一的民族國家發展。
陸抗戰使版本多 楊天石：兩岸先釐清歷史過程
2015-05-05 03:13:08 聯合報 記者陳言喬／北京專訪
北京中國社科院近代史研究所今年會出版七卷本、共三百五十萬字的全新抗戰史。
中國社科院榮譽學部委員、近代史研究所研究員楊天石說，今年的三部大抗戰史會有趨同的傾向，都會肯定國共兩黨的貢獻，但對各自的地位和作用在部分問題上會各說各話，例如：「抗戰是誰領導的、誰是中流砥柱」等。
楊天石說，關於抗戰領導權，最早的一種說法是「抗戰是中共領導的」，後來出現新提法，「抗戰是中共的思想領導的」。
二○○五年，出現第三種說法：「抗戰是兩個司令部：重慶、延安，各自分別領導」。還出現第四種說法：「抗戰是在中國共產黨的抗日民族統一戰線的號召下，以國共合作為基礎進行的」。
他說，目前多數大陸學者接受第四種說法，這說法也有一些歷史事實做支撐，包括一九三五年共產國際在莫斯科開會，中共發表八一宣言，號召「各愛國黨派團體聯合起來，成立國防政府」。
楊天石說，今年他自己著重反法西斯戰線的研究，如果當年沒有同盟國的協助，中國的抗戰最後也會勝利，但是時間會很漫長、艱難得多。不會是八年，也可能是十六年，二、三十年，甚至更久。
他準備發表文章，講珍珠港事變前夜的中美交涉。具體來說，戰前和抗戰初期美國不斷賣戰略物資給日本，助長日本侵略實力，在中國政府提出意見後，美國對日實行經濟制裁。後來又曾準備妥協，放鬆制裁，中國政府立即抗議，加上邱吉爾告訴羅斯福，不能失去中國戰場，才促使美國政策轉變。
此外，他還談到，一九三八年，汪精衛從重慶出逃，經昆明轉河內，準備降日，龍雲同情和支持汪精衛，「我發現龍雲是兩面派，他是隱藏在抗戰陣營中的未爆彈。」該文已經寫成。
楊天石建議，就抗戰史來說，兩岸可以充分交流討論，百家爭鳴，大家擺材料、講道理，先把歷史過程講清楚，結論暫時可以不做，就有達成共識的基礎，如果結論先行，就難有共同的意見。
陸學者上書習：撰抗戰史 像「戴銬跳舞」
2015-05-07 03:14:43 聯合報 記者陳言喬／台北─西安報導
今年三月大陸全國兩會前，網上出現一篇西安西北大學近代史老師張恆致習近平公開信，張恆直言，大陸有必要重新修改撰寫抗戰史，宣傳真實的中國軍民抗日戰爭歷史。
記者致電張恆。他說，他發出後，一小時就有幾千人點擊、轉貼，也接到很多留言與支持，陝西的全國人大代表團也紛紛傳閱。記者問：有沒有受到壓力？張恆稱，「我們是善意的，不是反黨、反政府，是建言獻策，民心所向。」
張恆的公開信說，黨和政府對待國民黨抗日部隊的歷史認識，存在著偏頗，政府作為有失公允。
公開信說，以往在宣傳上強調我黨在抗戰中的主導，這是不符合歷史事實的。實質上老百姓心知肚明，八年抗戰是如何打的？國民黨三百卅萬官兵為國戰死沙場，已經給了明確的答案。
歷史是無法複製，不可能因為「裝飾打扮」而改變，歷史就是歷史，它不可能因偏頗的宣傳而成為歷史。
我黨抗日戰爭宣傳「主旋律」，過度拔高八路軍的抗戰，突出敵後的「地雷戰」、「地道戰」，類似子虛烏有的「小兵張嘎」類的抗戰文學宣傳，不能說服廣大公眾。
公開信說，您父親習仲勳前輩的部隊（陝西籍國軍），一九三九年六月山西中條山保衛戰中，被日軍包圍在黃河北岸，官兵們彈盡援絕，寧死不降，跳黃河殉國。
但由於「主旋律」的要求，當地政府只能改編成穿著八路軍服裝「敢死隊」跳入黃河的電影，使得「咆哮無聲」獲得播出權，雖滿足了要求，但歷史被完全顛倒，您作為陝西人不知有何感想…？
公開信說，社會對國民黨抗戰歷史宣傳實際上是「斗膽打擦邊球」或「戴著鐐銬在跳舞」。民眾真實的愛國舉動被主旋律束縛，這是極為不正常的歷史觀心態。
幕後側記／揪心對泣的抗戰專題採訪
2015-05-07 03:14:43 聯合報 本報記者陳言喬
國軍炮兵連長錢青，年輕時的軍裝英姿，此照片被家人帶至台灣才得以保存（左）。錢青後來被關押勞改26年，已見風霜（中）；進入遲暮之年的他，滿臉皺紋，有無限的辛酸與感慨（右）。 （取自網路）
分享採訪撰寫這個專題，心情是從複雜到沉重的。先是閱讀浩瀚的抗戰資料，戰役、過程、結果，知道得愈多，就愈擔心出錯。再是採訪學者、老兵及其後人，知道得愈多，心情就愈沉重。
我訪問了北京、南京關愛老兵的志願者及老兵的兒子，他們都是五、六十歲的大男人了，竟對著我流淚，我故作鎮靜地等他們把淚擦乾，內心卻澎湃不已。
當我去北京訪問符國仟老兵時，他的家人再三查明我的身分才讓我進去，他們總是擔心害怕什麼的。
我正式訪問北京的官方（民政部）、半官方（中華英烈褒揚事業促進會）有關人員，對方不是不方便回答，就是一直沒有答覆。
我後來能理解黃維的女兒黃慧南、張自忠的孫子張紀祖為何都不願再談這些往事了（不願受訪）。
大陸一位受訪者告訴我，不接受採訪，就天下太平，一旦受訪，就得擔心紅帽子又過來。
大陸媒體近年已開始報導抗戰老兵當年的貢獻，但絕大多數媒體都不敢提及抗戰後老兵遭受迫害的事實。
在台灣，因為社會的變遷及多元化的發展，抗戰老兵也是被遺忘的一群，思鄉情切又得不到認可，他們不知何處才是家。
抗戰勝利已七十年了，因為國共內戰，孤苦無依的老兵連同被陪葬。多年來，他們悲慘的故事反覆在上演，且陸續的煙消雲散。
因此在老兵如風中殘燭之際，我們有責任將他們悲慘的遭遇報導出來，儘管這些見報故事，僅是其中一小部分。
我回憶起童年在板橋的電影院，站著看完電影張自忠的「英烈千秋」（一九七六年），從張自忠承受漢奸罵名、到南瓜店殉國，妻子李敏慧接噩耗絕食七日而亡，一幕幕賺人熱淚，我看到好多人流著淚離開電影院。
抗戰就是一段可歌可泣的血淚史，那個年代，這些抗戰軍人，絕對都是愛國青年，他們每個人都是張自忠，如果我們是這樣對待民族英雄的，好意思嗎？大陸如果自己都不面對歷史，不照顧民族英雄，又如何要求日本面對歷史問題？
兩岸爭抗戰正統 老兵有感？
2015-05-07 03:14:42 聯合報 記者程嘉文／台北報導
今年是抗戰勝利七十周年，兩岸都將舉辦多個活動，但兩岸敏感且蘊藏角力的話題，又浮現檯面。
在台灣，我政府將舉辦一系列包括學術研討會、各種抗戰、台灣光復的史料展、出版抗戰史專書、製播紀錄片、紀念音樂會，以及國軍營區開放暨戰力展示、抗戰勝利慶祝大會、台灣光復紀念大會，發行紀念郵票及紀念幣組合等。
七月在新竹湖口基地也會舉辦、被外界形容是「小閱兵」的戰力展示。
大陸方面，去年中共立法將九月三日訂為「抗戰勝利紀念日」，大陸今年各省市都將舉辦多項紀念活動。其中最重要的是北京，將首度在九月三日辦盛大閱兵，邀請二戰期間協助中國的所有國家領袖參加，規模空前。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正認為，爭正統的主軸應鎖定「老兵有感」和「國際有感」，而非「長官有感」。黃介正認為，國際宣傳應該針對大眾而非小眾，因此更應該思考透過新媒體、微電影或短片等方式，或許更能達到對國際傳達的效果。
黃介正還建議，鑑於大陸準備在九月三日舉辦大型閱兵，我方可在九月三日之前，包括七七抗戰紀念日、「八一五」日本宣布投降，或九月二日盟軍在密蘇里號戰艦受降，這些日期都是我方可以發揮優勢的機會多加宣傳。
抗戰勝利榮光 歷史記憶怎分國共
2015-05-07 03:14:41 聯合報 記者陳言喬／專題報導
八年抗戰犧牲三百卅多萬官兵，艱難贏得勝利，國軍代表陸軍總司令何應欽將軍（圖左）從日軍代表手中接下投降書。 圖／國史館提供
分享
位在重慶市中心的「人民解放紀念碑」（圖），原是1947年的「抗戰勝利紀功碑」。中共取得政權，改成解放碑，卻失去國家民族高度。 圖／陳言喬攝影
分享上海黃浦江邊，一樣朦朧的江景，一樣土腥的泥水味。七十多年前的寶山、閘北成了戰地廢墟，如今已是鱗次櫛比的高樓。回看南京，也早已是綠蔭盎然、從容優雅的美麗城市。
戰爭的傷痛已遠離，但抗日戰爭留下來的諸多歷史問題仍未解決。兩岸的抗戰史雖已趨近，但關鍵性的立場仍難突破。
大陸近年開始重視抗戰史實，也在各地陸續興建抗戰紀念館、抗戰遺址，開始展出國軍在正面戰場的貢獻。反觀台灣朝野或多數民眾似乎忘了這段抗戰史，也忘了台灣當年是怎麼脫離日本殖民統治的。
兩岸有責任完整回復這段被忽略的歷史，如果不能對歷史交代真相，就是永遠自欺欺人。
抗戰是兩岸共同的歷史記憶，沒有抗戰勝利，台灣、東三省要不回來；但抗日的結果，卻造成兩岸分裂。
兩岸複雜的關係，更讓歷史錯亂顛倒。在台灣，蔣介石走下神壇變成人，現在被部分人士打成鬼；在大陸，剛好相反，蔣介石從鬼上升到人，如今更被一些人奉為神。
位在重慶市中心的「人民解放紀念碑」，原是1947年的「抗戰勝利紀功碑」（圖）。 圖／取自網路
分享在抗戰老兵部分，今年兩岸都將盛大紀念抗戰勝利七十周年，不論是大陸的閱兵或台灣的活動，老兵都應放在觀禮台最顯著位置，接受後輩們的最敬禮。
當年他們為了保家衛國，加入國民革命軍，是國家的軍隊，不分國民黨或共產黨，他們不應成為國共內戰的祭品。
國共的恩怨情仇已經過去，共產黨執政的大陸已是世界第二大經濟體，應更有信心、更有胸懷去面對這段歷史。尊重歷史絕不是「搞國民黨復辟」，是以國家的高度展現對民族、對犧牲軍民的尊重。
黑布不應遮住民族的亮光！卅多年前鄧小平默認國民黨抗戰有貢獻，十年前胡錦濤正式承認國民黨軍隊的正面戰場貢獻。我們期待今年的九月三日，中共最高領導人習近平能有更大器一點的說法與做法，藉紀念抗戰彌合兩岸的傷痕。
期待有一天，重慶「解放碑」（紀念內戰），能回復成原本的「抗戰勝利紀功碑」（紀念國家民族抗戰）。
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
