andk

聯合筆記／還小市民轉圖貼文的空間吧
2015-07-14 01:28:11 聯合報 游其昌
因民進黨委由律師舉報，台北市刑大將一名在網上指「八仙是民進黨大金主」的余姓民眾移送簡易法庭，還以新聞稿質疑行為可能違反社維法六十三條「散布謠言，足以影響公共安寧」規定，可處三日以下拘留，或三萬元以下罰鍰。市刑大此舉引起輿論譁然，關鍵就在於警方誤引法條，嚴重威脅言論自由。

網路散布謠言當然可責，正如每天打開電視，多少名嘴信口開河，漫天扯謊，從國民黨黨產買票，幾億金主到滅王卡宋倒洪各式陰謀論，沒有一件說詞不比余姓民眾嚴重誇張，也沒有一件不比余姓民眾的貼文更駭人聽聞，民代、名嘴夸夸其言沒事，小市民轉文要追罰，這就是百分百的欺負小老百姓，拿「維護社會秩序」大帽子，嚇唬小市民，更藉此箝制限縮小市民的言論自由。

先不說「八仙是民進黨大金主」的「謠言」能否成立，警察恐怕連判斷是否謠言的能力或資格都沒有，光是「足以影響公共安寧」的要件就難以構成，因為抨擊民進黨就和批評國民黨一樣，是不會「足以使聽聞者心生畏懼與恐慌」，產生謠傳刺客出沒造成車站大亂等事項，具體「足生畏懼與恐慌」。警方非但不謹守分寸，還要發布新聞稿，據以追查其他散布者，讓我們彷彿一下子跌回到戒嚴時代，警方猶如當年警總搶雜誌、封印刷廠的作為，真是不知今夕何夕？

最諷刺的是，民進黨當年就是在這種被打壓、被封鎖的歲月中成長的政黨，捍衛言論自由理應是民進黨堅持的信仰，所以要推崇鄭南榕「堅持百分之百的言論自由」，要推動修正刑法一百條「意圖犯罪」的思想制裁。但曾幾何時，對於這種抨擊民進黨的言論，全成了「打擊抹黑」的行為，民進黨必去之而後快，批藍倒馬就是正義之聲，批綠諷蔡便是惡意扭曲，前者的言論自由不可侵，後者的言論自由不可取，民進黨和台北市府這種以維護社會秩序為名的強烈「維穩」思想，說到底，其實和彼岸共產黨維穩作為，打擊異己，差異者幾希？

最可怖的是，民進黨現在不過是「準執政黨」，就能如此強硬手段，對付網路異見，一旦「準執政黨」真成「執政黨」，豈不會變本加厲，讓人「心生畏懼」？當年陳水扁執政時期，搜查報社、關閉電視頻道等國民黨政府沒膽做的事，民進黨政府都做過，從來不在乎社會是否會有寒蟬效應，難保未來的民進黨政府不會歷史重演，直教人背脊發涼。

其實現在的網路世界，就如民初的茶館，是閒人嗑牙的地方，專制年代，茶館還會貼上「莫論國事」字條，提醒茶客千萬不要以言賈禍，這是老舍茶館中的一個段子，百年後看來，尤其諷刺。沒有人願意見到網路謠言政擊，民進黨如真覺得委屈，不妨學學郭台銘，就直接上法院告誹謗吧，不要再拿警察成為恫嚇小老百姓的工具，警政單位更應嚴守行政中立，不要還魂到民國初年，請小心維護台灣好不容易才爭來的自由空氣，言論自由不該只有名嘴、政客獨享，也還我小市民一點貼文轉LINE的空間吧。