andk

時移勢易下的中華民國認同
2015-07-17 02:47:11 聯合報 楊泰順／文化大學政治研究所教授
明年總統與立委選舉，雖然距今還有六個月，國民黨甚至也還沒走完提名的最後程序，但隨著該黨開鍘五位炮口向內的黨籍同志，選戰硝煙已然覆蓋社會的各角落。

尤其，洪秀柱在初選階段，便喊出「一中同表」，對立議題因此提前浮出，廿年前「捍衛中華民國」的熱情，已隱然蠢蠢欲動，可能再成為兩黨凝聚選票的呼喚。只是，時移勢易，議題的操作上，兩黨似乎有攻守易位的尷尬。

民進黨的蔡英文在訪美前後便反覆強調，若她能當選總統，將在「中華民國的憲政體制下」，延續過去廿年所累積的交流經驗，致力維護兩岸目前的「現狀」。

但國民黨的洪秀柱，卻大膽提出「一中同表」，表示兩岸互動必須超越九二共識與一中各表的現狀，為兩岸謀取更穩固的和平基礎。民進黨與其支持者對洪秀柱的「暴走」自然見獵心喜，各種「急統」的標籤一股腦地便往洪頭上送，完全不談洪一中同表的重點，其實在中共必須承認「中華民國政府的存在」。

民進黨的文宣攻勢，果然成效斐然，傳統對兩黨的印象被完全顛覆，多數民意認為民進黨較能維持現狀，國民黨反而成了現狀的破壞者。當然，民進黨的「維持現狀」與「尊重中華民國憲政體制」也付出了一定的代價，台獨行動黨的成立只是一例；但比起國民黨本土派的疑慮，與檯面人物的跳船，民進黨基本教義派的出走，似乎不足為患。情勢逼得洪秀柱也不得不說，她從此不再談一中同表。

角色互換後，民進黨當然希望這個議題不要持續炒作，否則圖窮匕見將在所難免。但北京當局又豈會如民進黨所願？最近國台辦一反過去的寬容，要求柯文哲釋出更多善意，對九二共識進行表態，便是一例。可以預期，北京將在國安法的舖陳下，迫使民進黨對「台灣有維護國家統一的義務」表達立場。至於洪秀柱，由於起始就將議題拉到一中同表與和平協議的高層次，選戰打下去反而樂得跳脫這個惱人的表態。

這場選戰的可看性，將在於民進黨如何「維護中華民國的憲政體制」，國民黨又如何應付北京對九二共識漸趨不耐的壓力。換言之，統獨仍然是未來選戰的主軸，不同的將是兩黨將使用更多的修辭，與面對一個更具自信的北京政府。

廿年前高喊捍衛中華民國時，當時不少中間選民，對國家的分裂仍然有著慘痛的記憶；今天，再喊根據中華民國憲政體制時，面對的卻已是反對課綱微調的抗議聲。時空不同使選民的期盼也明顯差異，兩黨應該理解，「維持現狀」或「一中同表」，都只是創造政策走向的框架，選民想知道的，是在這不同的框架下，何者可以創造更多的就業機會、更多收入的增加、與更多生活的保障。

西方的民主實踐老早證明，任何勝選均是建構在「許多少數所累積而成的多數聯盟」，企圖以喊統喊獨，或愛台灣就聚攏多數的支持者，其實並不是民主運作的常態。

廿年的民主洗禮，台灣選民已有智慧與耐性，在「維持現狀」與「一中同表」下，等待候選人端出真正的政策大菜。