close
聯晚/有薪假 別讓好意變對立
2015-07-08 15:07:59 聯合晚報 午後熱評
有感於首都客運企業率先發揮企業社會責任,讓塵爆受傷家屬三個月有薪假,行政院長毛治國也宣布給軍公教家屬20天有薪假。此舉原是出於善意,卻因「軍公教能、勞工不能」,陷入勞工與公務員差別待遇泥淖。重大災難時刻不宜製造對立,政府施政應該考量一致標準,以免軍公教家屬無端二度受傷,為德不卒。
更應深思的是,八仙塵爆後續的傷者救治及復健,是一場沒有盡頭的長期抗戰。從傷者搶救、身心復健到生命教育,政府為這些人想好漫漫長路的因應之道了嗎?台灣醫療資源可能的排擠效應如何填補?如果還沒,請從此次家屬請假照顧政策失衡中,學到經驗,不要再犯相同的錯。
八仙塵爆病危傷者高達二百餘人,此刻正是搶救黃金期,家屬打氣照料,對傷者求生意志具關鍵角色。除了各界源源不絕捐款、讓家屬沒有經濟後顧之憂外,片刻不離的貼身陪伴,是家人此刻第一要務。首都客運第一時間主動給予公司員工三個月有薪假,是企業社會責任的典範。
毛揆聞訊跟進,基於國家是軍公教雇主,從法令鬆綁給予20天有薪假,相信沒人反對。但作為最高行政首長,難道沒想過宣布軍公教家屬有薪假同時,更大族群必然反問:那勞工呢?若以受傷人數結構來看,勞工家屬身分應該八成以上,以院長的高度,不會不知政策一體適用的必要性。
多年來,軍公教休假福利,從特休假、有薪事假五天、28天病假不扣薪等,請假規定的確較勞工為優。但塵爆災難當前,無論傷者或家屬身分為何,都是受害者,此刻非檢討計較軍公教與勞工請假公平性合理時機。惟若政府針對八仙塵爆「特定事件」提供軍公教有薪假,就沒有理由「一國兩制」。
愈是緊急時刻,愈能凸顯政府效能。要求企業提供員工有薪假,涉及公權力介入合法性,本來就有相當難度,這也考驗政府面對重大災變,統合資源與提供政策協助的能力。中央舉棋不定時,新北市已考慮以善款支付勞工家屬薪資補貼;政院在家屬休假一事,未能周延思考,反而引發爭端,值得檢討。
2015-07-08 15:07:59 聯合晚報 午後熱評
有感於首都客運企業率先發揮企業社會責任,讓塵爆受傷家屬三個月有薪假,行政院長毛治國也宣布給軍公教家屬20天有薪假。此舉原是出於善意,卻因「軍公教能、勞工不能」,陷入勞工與公務員差別待遇泥淖。重大災難時刻不宜製造對立,政府施政應該考量一致標準,以免軍公教家屬無端二度受傷,為德不卒。
更應深思的是,八仙塵爆後續的傷者救治及復健,是一場沒有盡頭的長期抗戰。從傷者搶救、身心復健到生命教育,政府為這些人想好漫漫長路的因應之道了嗎?台灣醫療資源可能的排擠效應如何填補?如果還沒,請從此次家屬請假照顧政策失衡中,學到經驗,不要再犯相同的錯。
八仙塵爆病危傷者高達二百餘人,此刻正是搶救黃金期,家屬打氣照料,對傷者求生意志具關鍵角色。除了各界源源不絕捐款、讓家屬沒有經濟後顧之憂外,片刻不離的貼身陪伴,是家人此刻第一要務。首都客運第一時間主動給予公司員工三個月有薪假,是企業社會責任的典範。
毛揆聞訊跟進,基於國家是軍公教雇主,從法令鬆綁給予20天有薪假,相信沒人反對。但作為最高行政首長,難道沒想過宣布軍公教家屬有薪假同時,更大族群必然反問:那勞工呢?若以受傷人數結構來看,勞工家屬身分應該八成以上,以院長的高度,不會不知政策一體適用的必要性。
多年來,軍公教休假福利,從特休假、有薪事假五天、28天病假不扣薪等,請假規定的確較勞工為優。但塵爆災難當前,無論傷者或家屬身分為何,都是受害者,此刻非檢討計較軍公教與勞工請假公平性合理時機。惟若政府針對八仙塵爆「特定事件」提供軍公教有薪假,就沒有理由「一國兩制」。
愈是緊急時刻,愈能凸顯政府效能。要求企業提供員工有薪假,涉及公權力介入合法性,本來就有相當難度,這也考驗政府面對重大災變,統合資源與提供政策協助的能力。中央舉棋不定時,新北市已考慮以善款支付勞工家屬薪資補貼;政院在家屬休假一事,未能周延思考,反而引發爭端,值得檢討。
全站熱搜
留言列表