andk

台鐵爆炸案／人際崩解 「廣義恐攻」出現
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-09 02:40 聯合報 趙哲聖／開南大學資訊傳播系助理教授（桃園市）



台灣台鐵1258次區間車7月7日晚10時行駛到台北市松山車站時發生爆炸起火，24名乘客遭受輕重傷。圖為當地警員進入爆炸現場。 中新社
台鐵車廂爆炸案，多人輕重傷意外，讓人擔心台灣是否出現恐怖攻擊事件。
恐攻的定義浮動而引起爭議，從美國九一一後的中東狂熱政治分子攻擊，到ＩＳ崛起製造破壞的舉動，成為近來最接近「恐攻」的單一意涵。台鐵案行政單位初步排除為恐攻，只定位為偶發性社會案件。

然而，狹隘的恐攻，雖是指施暴者為達宗教、政治或其他意識形態上目的，才會攻擊平民。但廣義的恐攻，讓大眾安危置於驚慌、受傷、死亡的「氛圍」和結果之中，這樣的暴力行為和思想，經由資訊流通，似早已出現在我們平靜的生活中。

鄭捷捷運連續殺人，內湖殺童案、小燈泡事件等，這些殺人事件的失格主角們，常孤立於人群，當失業、挫折、自卑等情境圍繞後，負面仿效式舉措即會發生，這些事件雖不等同國際間恐攻「定義」，但卻造成如恐攻一般的「負面效果」。

首先，媒介的影視氛圍，將事件過程，歹徒、爆炸、破壞場面，真實傳遞在觀眾眼前，因為細節過於逼真與頻繁，現代人似乎在互相交錯的媒體「再現」過程中，自然而然麻痺，當然也讓壞人模仿學習。

無辜人群在交通運輸過程中，易擔心而處於緊張氛圍；相反的，感官世界經由過多刺激後，卻容易累積太多暴力而麻痺。

衷心盼望恐攻不在我們平靜的樂土出現，但人際社會面臨崩解所需面對不定時危機課題，卻成為我們逃不出的恐攻氛圍中。

別急著排除恐攻 沈政男／醫（台中市）

今年三月比利時發生恐攻後，警政署曾說「台灣發生恐攻機會較低」，顯然在警方眼裡，把恐攻等同於恐怖組織的犯行；然而，國外經驗顯示，越來越多的恐攻乃「孤狼式」犯案，是「自我激進化」以後獨自犯案。

台灣遭受國際恐攻的機會確實較低，但絕對不能輕忽「孤狼式恐攻」。多年前高鐵遭放置行李炸彈，兇手動機就是想影響股市，進而造成社會動盪，其動機與手段完全符合恐攻定義，只是最後炸彈沒被引爆。

所有與台灣發展程度相當的社會，老早都有恐怖攻擊；因此無論台鐵爆炸案的本質為何，都是台灣運輸史上非常嚴重的爆炸案，政府應清查犯案動機後，再提出因應方案，而非急著排除恐攻可能。

恐攻﹒爆炸﹒台鐵﹒恐怖攻擊﹒炸彈