andk

聯合／積木或齒輪：國民黨與洪秀柱的磨合
2015-07-09 02:12:50 聯合報 聯合報社論
洪秀柱與國民黨之間的磨合欠佳，雜音不斷。先是一些本土派嚷著要跳船，後是黨中央要求洪秀柱的兩岸政策回歸黨綱口徑，再加上民進黨與親民黨不斷見縫插針，導致洪秀柱最近民調呈下滑跡象。對此，國民黨和洪秀柱陣營都有調整步伐之必要。

國民黨中常會通過「核備」洪秀柱為總統參選人至今已經廿天，雙方還在為「口徑」問題爭執不下，可見雙方互動之不順暢。在黨的方面，至今未見為洪秀柱展開任何輔選部署，似乎仍未認真將她當成國民黨的參選人；在洪秀柱方面，則似仍停留在初選破磚的振奮中，未慮及此時要拿出更開闊的戰略思維，以爭取更廣大的民眾支持。試想，洪秀柱如果不能使自己即將代表出征的政黨感到放心，她如何能讓選民放心？

而反過來看，近日為洪秀柱的「一中同表」主張吵得沸沸揚揚的，其實來自外部的攻擊者少，來自黨內的質疑者多，這根本就是庸人自擾。朱立倫會不知道洪秀柱的內心是「紅的」還是「藍的」嗎？但一被外界攻擊，整個黨就亂了手腳。事實上，洪秀柱主張的，就是要捍衛「中華民國」的正統以及台灣的和平發展；儘管她的用詞和黨的傳統語彙不同，有時因失言或多言遭到曲解，國民黨應該做的是幫她梳理及澄清，而不是對她落井下石。但從黨內雜音不斷，及朱立倫促請馬英九出馬邀洪秀柱懇談看，不僅反映了黨中央和洪陣營之間的溝通和互信薄弱，也看出國民黨的戰鬥意志依舊渙散，瞻顧猶疑。

國民黨也許是一個記憶短暫的政黨，但大家都還記得：五月間吳敦義、王金平、朱立倫相繼宣布放棄參選，外界一片譁然，藍營支持者更是失望到無以復加；其後，在「Ａ咖怯戰」聲中，洪秀柱以「Ｂ咖」之姿破磚成玉，好不容易凝聚起藍軍支持者的向心，形成一股氣勢。這樣的機遇，國民黨如果還想輕率把它毀掉，或以為還有其他「彼可取而代之」的蹊徑可走，豈非愚昧之至？

由於洪秀柱起步已經晚了，因此，她的競選手法應該不必再遵循國民黨傳統的「古法釀製」，要求政見結構嚴謹、包裝精美的長篇大論；而應採游擊策略，發揮個人特色，出奇兵制勝。在這種情況下，她和國民黨的磨合，便可以有兩種不同模式：一種是「齒輪模式」：參選人和黨的政綱必須密切契合，不容有絲毫差錯；否則，齒輪一旦咬合不順而卡死，即難以動彈。另一種則是「積木模式」：黨和參選人在可以互相彌補、呼應、增色的地方，採取比較鬆散的堆疊手法互相襯托拉抬氣勢，而不必錙銖必較其口徑是否一致。

以兩岸政策為例，洪秀柱企圖採取比較積極的方式論述兩岸關係，其實有些新意。但她的語彙建構不同於傳統國民黨的論述，很容易遭到對手加以利用，或誇大醜化；對於這類易於夾纏的議題，由於短時間內不容易向民眾解釋清楚的事，洪秀柱宜採取「齒輪模式」，和黨的論述統一口徑和立場，以免影響立法委員的戰局。相對的，在其他議題上，國民黨許多政策論述往往四平八穩到欠缺特色可言，這些領域也許就可以讓洪秀柱以其直白潑辣的方式發揮，以爭取不同群眾的支持。

別忘了，在任何選舉，執政黨都是處於「被攻擊」的一方。今天，在馬政府已經無力招架的情況下，如果國民黨仍採取傳統守勢，要求洪秀柱方方面面都要遵守黨的口徑，以國民黨的繁文縟節與條條框框，洪秀柱幾無施展空間。更令人擔心的是，在民進黨與親民黨虎視眈眈、見縫插針的情況下，如果國民黨不設想好自己的選戰策略，時不時即因對手的挑激及內部的怨言而張皇失措，自亂陣腳，那就沒有為選情加分的可能。而如果設置太多內部規範，或在缺乏溝通的情況下就公開指控或放話揶揄洪秀柱陣營踰矩，恐只會磨掉小辣椒原有的直白、生猛魅力，那也是平白耗掉自己的勝算。

洪秀柱將有多少潛力，仍有待觀察。但比較讓人憂慮的，是國民黨內部還沒有準備好要如何輔選這位即將披藍袍出征的女將，甚至有人不時扯她後腿，而黨中央卻袖手旁觀不加阻止。如果是這種態度，洪秀柱的民調豈有拉升的可能？雙方加強磨合的第一步，應是先建立一個暢通有效的直接聯繫管道吧！