andk

美國南北戰爭的教訓
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-14 02:34 聯合報 劉容生／清大前副校長（新竹市）


一九六○年代冷戰高峰，美俄競相發展核子武器，戰爭一旦爆發，核武的威力足以毀滅全人類。英國著名哲學家羅素寫了一篇有名的文章「人類的未來」，提出「如果在『讓共產黨統治』或是『人類因戰爭而毀滅』兩個選項擇其一的話，我寧願選擇接受共產黨統治」。

逕此「寧可赤化，不要死亡」（Better Red than Dead）成為冷戰期間反戰者有力的口號。隨著冷戰結束、蘇聯解體、共產主義體質的改變，這句口號已逐漸成為歷史的詞彙。

沒想到半個世紀後，長期生活在和平繁榮台灣的人民，卻面臨類似的選擇—台灣的未來：赤化（自然或非自然的統一）或是死亡（武力或非武力的戰爭導致一方或雙方災難）？現代的戰爭何需戰場？現代的殺傷又何需炮火？

我最近重遊美國首都華盛頓，在林肯紀念碑前停留甚久，碑下刻劃林肯總統一生堅信的一句話：「美國聯邦的完整性是不容許任何一個州或邦聯來破壞；他會用盡任何的方法來保護聯邦的完整性。」

美國南北戰爭死了六十二萬人（超過美軍在二次世界大戰死亡人數的總和），許多人都認為林肯是為了解放黑奴而打南北戰爭，事實上林肯是為了憲法所授予美國聯邦的不可分割性而宣戰。人道上，南北戰爭讓黑奴解放，林肯贏得後世景仰；戰爭雖讓南北雙方都付出慘痛代價，但最後的勝利維持美國的統一，而使得林肯成為美國最偉大的總統。

如今兩岸的基礎建立在國共雙方都接受的「九二共識」上，事實上這個共識等於是國共都承認內戰尚未結束，中國尚處於分裂狀態。隨著時空人的改變，「九二共識」的名稱或許可以重新探討，但雙方堅持的「一個中國」不可分裂的基本內涵，並未改變，大陸歷任領導人都堅持這個兩岸賴以維持和平共生的核心價值。

五二○即將到來，我們二千三百萬人對「台灣的未來」面臨著一個不確定的選擇。新政府能否接受這個核心價值，考驗著新領導人的智慧和勇氣。如果美國南北戰爭是一個歷史的借鏡，哲學大師羅素的話雖不合時代，但大師悲天憫人的理性睿智及寬容的心胸，值得我們新領導人參考。