andk

長平之戰為鑑 蔡應堅守太平島
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-11 03:07 聯合報 王瀚興／律師（台北市）



海巡署「碧海專案」勤務原定6日啟航，但受颱風影響，10日下午4時，由偉星艦執行巡弋南海。 圖／海巡署提供
近來南海戰雲密布，各國與中美強權競相對該地有所企圖，太平島目前可是炙手可熱。
無論南海仲裁認定太平島是島是礁？都是我中華民國的守地，就法律上而言，均不容我軍士不戰而降，拱手委棄於他人。

我國對內的法律如此，或問該地與台灣本島有海角之遙，無險可守，運補困難，應該知所進退？筆者認為應該參考歷史的教訓。

史記裡的冒頓單于對於鄰國東胡國要求自己的寶馬、愛妾，均慨然允諾。但對於兩國之間的荒地，東胡國食髓知味，要求將此不毛之地割讓給該國，冒頓單于勃然大怒，說：「土地乃國之根本，豈可予人？」於是誅殺主張割地的大臣，滅了東胡國。

由是可知，國土之重要與神聖，我等豈可委棄先人用血汗換來的土地？

或言：上開乃書生之見，不符國際現實。同樣史記上與日本的十八史略均有實例：「馮亭獻上黨」。

話說秦侵逼韓，韓王迫於無奈，割讓上黨與秦。然太守馮亭拒絕領命，將上黨交給趙，企圖連趙抗秦。趙內部或有正反意見，然天上掉餡餅，不拿白不拿，導致秦趙相爭，遂有駭人的「長平之戰」，屍骨遍野，生靈塗炭，韓趙仍遭滅亡。

今日南海之勢，大陸方面為同文同種，美方為長期盟友，自不能強加暴秦的帽子。然若我方將該島以任何名義交由任何一方管領，必有鏖戰難免，殷鑑不遠。

綜上所述，愚見以為若持續主張太平島之主權，既無愧於先祖，若於強權間調和鼎鼐，亦無懼小國挑釁，相信以國際談判見長的蔡總統，自不會捨長就短，應會做出明智的決定。