andk

紐時：「啃老」不再是暫時社會現象

【聯合報╱編譯組／綜合報導】
2014.06.22 03:08 am

美國的經濟雖然在持續復甦中，但「啃老族」（boomerang kids）對父母的依賴卻沒有減輕，在二、三十歲的年齡層裡，五分之一仍和父母同住，更有六成還在接受父母的財務援助。這與他們的上一代大為不同，上一代的年輕人只有十分之一搬回家，而且很少人還伸手向家裡拿錢。

紐約時報報導，這代表「啃老」不再是暫時的社會現象，而是社會發展的一部分，可能影響經濟發展，也影響所有民眾。新現象的意義讓多數啃老族和其父母都難以理解。與父母同住代表年輕人失敗，或是另有財務考量的務實、長遠之舉，至今意義不清。

廿七歲的安妮‧卡西內茨對自己返家啃老有兩種想法，樂觀的想法是，返家是找到新工作前的暫時之計，悲觀的想法是，她回家一窩已窩上四年，而前途依舊茫然。

針對這個現象最普通的解釋是：出生在一九八○年代末和一九九○年代初的人，是在幾個不利並重疊的經濟趨勢中長大成人。他們是在房市和金融制度崩盤時從大學畢業者，更是史上負債最多的畢業生。

例如近百分之四十五的廿五歲者尚未還清學貸，平均為兩萬美元（約台幣六十萬元）。最近的大學畢業生逾半失業或是高階低就（underemployed），也就是他們從事不需要大學學位的工作，賺取低於標準的薪資。

耶魯大學經濟學家麗莎‧坎恩指出，畢業時碰上經濟衰退的負面影響永遠不會完全消失，一九八○年代初經濟衰退期走出校門踏入職場的人，即使工作廿年後，收入仍遠低於經濟繁榮期間畢業的人。

一些人也許會希望啃老族只是不幸的短暫現象，也許明年的畢業生一出校門即找到理想工作、經濟獨立。然而，最近一次的金融海嘯，只是啃老族的問題之一，其實，它只是卅多年來的趨勢的再擴大而已。

例如一九六八年，多數廿幾歲的年輕人都已獨立生活，逾半已婚。但過去卅年，真正開始經濟獨立的年齡不斷提高。到了二○○七年，在金融海嘯發生前，已婚的年輕人不到四分之一，三成四依賴父母支付租金。

紐時報導，大學文憑對畢業生仍是優勢，但已不再是找到好工作的保證，尤其不是名校畢業。目前，美國年輕人約有三分之一會設法讓自己大學畢業，但逾三分之一不大可能找到有終身保障的工作，賺取足夠的錢償還學貸，同時未來所得也無法超過父母。

如果他們想有機會擠進收入金字塔最高的百分之廿，在獲得工作前就要學會一項技能。但對很多人而言，即使父母幫忙，也不可能達到這個目標

技職瓦解、大學生暴增 台灣尼特族47萬人

【聯合報╱記者林上祚／台北報導】
2014.06.22 10:59 am


圖／聯合報提供
台灣尼特族到底有多少？ 主計總處人力資源去年調查，十五到廿九歲青年中，尼特族比率約一成，推算約四十七點二萬人。台大國發所副教授辛炳隆認為，台灣尼特族形成原因，主要係技職體系瓦解，大學畢業人數暴增導致。

他表示，解決青年失業問題，必須靠產學合作與見習制度的強化，企業也應該多給年輕人機會，徵人不要堅持「具工作經驗」。

根據行政院促進青年就業方案，台灣十五到廿九歲青年勞動人口為二百四十一點五萬，僅五成進入就業市場，低於整體勞動參與率的百分之五十八點三，十五到廿四歲因為在學與兵役影響，勞參率更不到三成。

官方統計的青年失業人數為廿二點一萬人，占失業人口四成五左右，平均失業率為百分之九點一四，低於整體失業率百分之四，其中，廿到廿四歲失業率百分之十三點一七最高，青年失業現象雖低於歐美，但比日韓二國嚴重。

辛炳隆表示，台灣因為有兵役問題，青年失業數據拿來跟其他國家比較，會有失真問題。不過，從二○○三年起，台灣失業率從百分之五高點往下降過程，青年失業率問題就逐漸浮現，台灣青年勞動人口僅二百多萬人，主計總處推估四十七萬尼特族人口，就包括廿九歲以上，仍靠父母接濟的啃老族。

行政院促進青年就業方案指出，青年失業率居高不下，主要係技職體系瓦解、大學畢業人數過度膨脹導致。其次，產業外移，留在台灣的中小企業用人精簡，且多希望進用具工作經驗者，企業不調薪的結果，導至青年進入職場意願低落。

該報告也指出，青年因地點不理想而未去就業約二點四萬人，占「想就業而未就業」比率逾二成，也顯示少子化的今天，青年多在過度保護下成長，也導至青年較缺乏冒險、跨域移動的勇氣與能力。

辛炳隆表示，由於大學畢業人數膨脹，過去「大學畢」的企業徵人要求，已無法達到篩選效果，導致絕大多數稍具技術門檻工作，雇主都要求「具工作經驗」，形成青年進入職場障礙。

他說，要有效解決青年失業，產學界必須攜手合作，相較於德國企業提供在學學生見習機會，台灣企業提供大學見習的比率很低，在勞動部加強建教生工作權益保障，禁止參與三班制輪班後，也讓部分企業建教合作態度轉趨保留。