andk

總統大選 應是體檢國家時刻
2015-07-07 01:44:32 聯合報 施明德／民進黨前主席（新北市）
二千年第一次發現罹患肝癌，以酒精注射方式治療，沒有留下任何後遺症及疤痕，快速恢復健康生活。六年後，第二次發現新腫瘤，又以「射頻治療」，倒床四小時後，就回家正常生活。不久我領導紅衫軍反貪腐運動。六年後，第三次又發現肝癌，僅以「射頻治療」後，立即回家，生活完全如常人。上月環島拍微電影，每天睡六小時，連續九天在大熱天下工作，只會不斷嫌天氣太熱而已。

一個三次罹患肝癌的人，為什麼能如此健康存活？除了意志、信仰、豁達之外，最關鍵的是定期檢查。自從一九八五年在獄中長達四年七個月的無限期絕食，在三軍總醫院被強制插鼻胃管三千多次，出獄後，我就養成定期檢查的習慣。每三個月，我就做一次超音波掃瞄。三次肝癌都是在它只有一公分大小就發現，立即處理，癒後才會如此良好。可見定期檢查身體，正確處置是何等重要。

國家和人體一樣，都會生病。如果國家不定期體檢，發掘問題，做出正確回應，國家也會像人一樣，一直拖到病入膏肓才後悔莫及，乃至亡國。

在正常民主國家中，定期改選國家總統或領導人，正像人體般在做國家的體檢。總統候選人應親自體檢國家，提出體檢報告，認為國家出現了什麼「病症」，並提出「治療方法」。這是總統大選最重要的價值和意義。

台灣從一九九六年第一次總統直選以後，哪位總統候選人曾體檢過台灣，並提出國家階段性的治療方案，以便人民瞭解並做選擇？沒有！

一九九六年，李登輝先生競選連任，沒有什麼大計畫就輕易連任成功。民連黨則以「四百年來第一戰」做感性訴求。那時，我擔任民進黨主席，曾建議彭明敏總統候選人以「大和解」和「福利國家」來面對族群、統獨和貧富差距做競選戰略，但被候選人婉拒。各黨候選人雖然都提出「政策白皮書」，但那幾乎全是黨的幕僚作業，做給人看的，不是總統候選人由衷的信仰、價值，更不是對「國家體檢的總報告」。

二千年，陳水扁則以「掃除黑金，政黨輪替」，二○○四年以「牽手護台灣」為訴求贏得勝選。二○○八年馬英九更僅以三個字「馬上好」就狂勝民進黨！

二○一二年，各候選人也沒提出類似「國家總體檢」的東西給選民。選民也似乎只對攻訐、醜化、統獨等情緒性議題感興趣。

台灣已經在總統候選人不認真提出國家體檢報告中，混過五屆總統大選了。二○一六年的總統大選，國、民兩黨主要候選人迄今也一樣只是在派系拉攏、利益交換、人脈串連、遠攻近交的手段中進行選戰。沒有大方向、沒有大原則、沒反省和願景。國家是不是罹患了癌症，總統候選人也完全不知，凡事見招拆招，以利害為結盟標的。所以選舉結果都只是藍換綠，或綠換藍輪流享受利益和權力而已。

去年九合一大選，僅靠三一八學運一句「國民黨不倒，台灣不會好」，就把國民黨打趴在地。二○一六年總統大選，如果又只靠這句魔咒，總統候選人又不親自提出「國家總體檢報告」，就讓民進黨大勝，國家危矣！