維持現狀?台灣需要新動態
2015-06-23 02:22:52 聯合報 羅至美/台北大學公行系教授(台北市)
當民進黨總統參選人在訪美時說出她執政後的兩岸政策是「維持現狀」的神奇語詞之後,似乎各界,尤其是給她高規格接待的美國,都可以鬆口氣了。「維持現狀」彷彿是台灣最好的保護傘、求生存的萬靈丹。


圖/季青
分享
對庶民的生活而言,現狀是中國大陸企業永遠可以開出高於你薪水的五倍價錢(同樣的年薪,但以人民幣計價),挖角台灣人才為大陸企業效力;現狀是庶民每日觀看的大陸劇數量已遠超過台灣製造的本土劇。對產業而言,現狀是台灣產業面臨紅色供應鏈的來勢洶洶,只能一邊感慨哪個產業又被超越,一邊憂慮還有幾年哪些優勢產業將被超越。於是,維持現狀的結果是:台灣各行各業最優秀的腦力,加速流入大陸市場,大陸產業因此追趕、超越得越來越快;大陸劇也因此越來越好看。

對兩岸關係與國際現實而言,現狀是從一帶一路到亞投行,中國大陸在國際政治中創造遊戲、制訂規則的能力不斷強化;現狀是對手在經濟與政治上持續的成長與強大,台灣,同樣在經濟與政治上持續地以不變應萬變(同樣的低薪、同樣停滯的服貿與貨貿)。於是維持現狀的結果是:兩岸不對稱的實力,經濟上與政治上的,與日俱增。

請問:這樣彼長我消的現狀有什麼好維持的?這樣的現狀只是台灣人才不斷流失、腦力(它是產業競爭力的核心)不斷被淘空、兩岸關係加速不對稱的傾斜。從個人就業、產業競爭到國際政治,現狀從來就不利於競爭資源的弱勢者,而是有利於強者。因此維持現狀從來就不是競爭力弱勢者的主張,而是競爭優勢者的策略。弱勢者追求的是如何改變現狀,重新打造一個有利於自己的新動態。

二次大戰後的法國就是一個成功的例子。二戰甫結束時,法國希望它強大的敵人德國,能永遠的被分割成數個小公國,永遠不再成為法國安全上的威脅,未料,冷戰的爆發促使西德在英美盟軍支持下迅速建國。面對對手的再次重生,法國以創造歐洲煤鋼共同體作為改變德法不對稱國力現狀的新動態,以歐洲統合計畫打造出一個與德國平等對話的舞台。

同樣地,當一九九○年兩德意外地迅速統一,眼見一個統一而強大的德國無法阻擋,法國再次以創建歐洲貨幣聯盟(歐元)作為改變現狀的新動態,試圖以歐洲貨幣聯盟將統一後更強大的德國,在心理上與財力上,都鑲嵌在歐洲統合之中,而不致重返強調民族國家的舊思維。除了將歐洲統合作為改變現狀的安全戰略,法國同時將歐洲統合作為改造法國產業體質的經濟戰略,透過區域經濟整合,迫使習慣受保護的法國產業直接面對德國的競爭,以市場競爭搭配政府產業政策的支持(既開放又保護),改變法國產業落後德國競爭力的現狀。

法國創造出歐洲統合以改變不利於自己現狀的德法競爭關係,六十年過去了,歐洲統合已經證明是法國最好的安全戰略與經濟戰略,它不僅使得法國更安全,也使得法國產業更具競爭力。改變現狀,而不是維持現狀,才是競爭資源的弱勢者最好、也是唯一的生存法則。台灣,需要改變現狀的新動態。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()