close
聯合/韓國的歷史正義,台灣的轉型正義
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-25 01:06 聯合報 聯合報社論
南韓總統朴槿惠。(歐新社)
分享韓國日前舉行的國會大選,朴槿惠所領導的「新世界黨」遭逢重大挫敗,失去已經維持八年的國會過半優勢。在朝小野大的情況下,也注定朴槿惠未來一年多的任期,將提前面臨政治跛腳的局面。
三年多前,朴槿惠挾著韓國第一位女性總統的光環,得到近七成民意的支持,這個數字遠遠高於她五十一%的得票率。可見,當時韓國民眾對她所提出「幸福經濟學」,充滿殷切的期盼。而曾幾何時,由於韓國經濟的持續惡化,今天朴槿惠的支持率已大幅滑落到僅剩三成,可見民意翻轉之快。
檢驗政治現實,這個結果,其實並不令人意外。朴槿惠上台之初,曾高舉「幸福經濟學」的標誌性主張,她矢言要扶植中小企業,改變韓國大財閥獨霸的經濟結構;同時,也宣示要消除簽署自由貿易協定後國內日益擴大的貧富差距。亦即,推動構造改革,讓韓國經濟重新再起,是她的首要目標,也是民眾對她的期待。然而,或許是因為過去長期在父親的政治影響下長大,也許是因為革新派在執政時期對朴正熙政績全然抹殺,朴槿惠上台後,似乎把經濟改革的承諾拋在腦後。
回顧過去三年,朴槿惠大部分的心力,都放在專注推動她心目中的「歷史正義」,積極為其父親朴正熙進行歷史的平反。因此,她以導正「偏頗」的歷史知識,建立國民「正確」的歷史觀為由,將過去由民間不同出版社所編寫的中學歷史教科書,收歸由政府統一編撰,將過往百花爭鳴的多元歷史觀,轉化為索然無味的一言堂。
新的「國編」歷史教科書,淡化了朴正熙在威權時期對民主勢力的壓制,相對的,則美化朴正熙在日本殖民統治時期的「親日派」形象;除此之外,更簡化朴正熙的軍事獨裁對民主人士的迫害,改為輕描淡寫。朴槿惠的作法,引起韓國在野黨的強力反彈,也引發國內民意的一片撻伐,有上千名歷史學者表態反對,更有上千名高中生走上街頭示威抗議。但是,朴槿惠仍一意孤行,企圖完成自己「翻轉歷史」的政治使命。
韓國目前的歷史教科書是否符合正義,尚未可知;然而,當初朴槿惠高唱的「幸福經濟學」,卻已成了明日黃花。朴槿惠雖然圓了自己的歷史正義夢,卻也賠上韓國的經濟發展。
經過教科書爭議,由於歷史沉淤再度受到攪動,韓國的朝野對立日益嚴重,保守與進步路線的分歧也愈發擴大。在野黨的焦土政策,讓朴槿惠的政策令不出國會,這使得她所要推動的經濟政策,幾乎寸步難行。韓國近年經濟逐漸崩壞,出口貿易節節敗退,這是主要原因。為了「歷史正義」,韓國付出了沉重的經濟代價。
從韓國看台灣,蔡英文在大選時曾提出推動五大策略性產業的主張,目標是翻轉經濟,重新點亮台灣;但在蔡英文當選總統後,五大產業還尚未推動,民進黨卻以清除威權象徵、還原歷史真相及促進社會和解為由,忙著推動其師心自用的「轉型正義」。
蔡英文不但要在總統府設立「調查和解委員會」,民進黨團更在立法院推動《促進轉型正義條例》,要在行政院設置「促轉會」。問題在,目前台灣朝野對於「轉型正義」的定義、內涵和手段仍缺乏共識,若民進黨企圖倚仗其人數優勢強行表決通過其狹隘偏頗的《促轉條例》,勢必掀起朝野以及社會的對立。如此,非但無助於促進族群和解,反而徒增社會動盪。
過去廿年,台灣因意識形態對立,多次失去搭上國際經濟成長列車的機會,讓經濟陷入失落的二十年。民進黨上台後,會不會重蹈對立、內耗的政治輪迴,又讓重振台灣經濟的機會遭到貽誤。歷史轉型需要更多的包容,否則正義難以顯現。韓國的殷鑑,近在眼前。
韓國﹒朴槿惠﹒民進黨﹒總統﹒蔡英文
●不是廢文!想看編輯精選新聞?快加入聯合新聞網LINE
分享分享留言列印
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-25 01:06 聯合報 聯合報社論
南韓總統朴槿惠。(歐新社)
分享韓國日前舉行的國會大選,朴槿惠所領導的「新世界黨」遭逢重大挫敗,失去已經維持八年的國會過半優勢。在朝小野大的情況下,也注定朴槿惠未來一年多的任期,將提前面臨政治跛腳的局面。
三年多前,朴槿惠挾著韓國第一位女性總統的光環,得到近七成民意的支持,這個數字遠遠高於她五十一%的得票率。可見,當時韓國民眾對她所提出「幸福經濟學」,充滿殷切的期盼。而曾幾何時,由於韓國經濟的持續惡化,今天朴槿惠的支持率已大幅滑落到僅剩三成,可見民意翻轉之快。
檢驗政治現實,這個結果,其實並不令人意外。朴槿惠上台之初,曾高舉「幸福經濟學」的標誌性主張,她矢言要扶植中小企業,改變韓國大財閥獨霸的經濟結構;同時,也宣示要消除簽署自由貿易協定後國內日益擴大的貧富差距。亦即,推動構造改革,讓韓國經濟重新再起,是她的首要目標,也是民眾對她的期待。然而,或許是因為過去長期在父親的政治影響下長大,也許是因為革新派在執政時期對朴正熙政績全然抹殺,朴槿惠上台後,似乎把經濟改革的承諾拋在腦後。
回顧過去三年,朴槿惠大部分的心力,都放在專注推動她心目中的「歷史正義」,積極為其父親朴正熙進行歷史的平反。因此,她以導正「偏頗」的歷史知識,建立國民「正確」的歷史觀為由,將過去由民間不同出版社所編寫的中學歷史教科書,收歸由政府統一編撰,將過往百花爭鳴的多元歷史觀,轉化為索然無味的一言堂。
新的「國編」歷史教科書,淡化了朴正熙在威權時期對民主勢力的壓制,相對的,則美化朴正熙在日本殖民統治時期的「親日派」形象;除此之外,更簡化朴正熙的軍事獨裁對民主人士的迫害,改為輕描淡寫。朴槿惠的作法,引起韓國在野黨的強力反彈,也引發國內民意的一片撻伐,有上千名歷史學者表態反對,更有上千名高中生走上街頭示威抗議。但是,朴槿惠仍一意孤行,企圖完成自己「翻轉歷史」的政治使命。
韓國目前的歷史教科書是否符合正義,尚未可知;然而,當初朴槿惠高唱的「幸福經濟學」,卻已成了明日黃花。朴槿惠雖然圓了自己的歷史正義夢,卻也賠上韓國的經濟發展。
經過教科書爭議,由於歷史沉淤再度受到攪動,韓國的朝野對立日益嚴重,保守與進步路線的分歧也愈發擴大。在野黨的焦土政策,讓朴槿惠的政策令不出國會,這使得她所要推動的經濟政策,幾乎寸步難行。韓國近年經濟逐漸崩壞,出口貿易節節敗退,這是主要原因。為了「歷史正義」,韓國付出了沉重的經濟代價。
從韓國看台灣,蔡英文在大選時曾提出推動五大策略性產業的主張,目標是翻轉經濟,重新點亮台灣;但在蔡英文當選總統後,五大產業還尚未推動,民進黨卻以清除威權象徵、還原歷史真相及促進社會和解為由,忙著推動其師心自用的「轉型正義」。
蔡英文不但要在總統府設立「調查和解委員會」,民進黨團更在立法院推動《促進轉型正義條例》,要在行政院設置「促轉會」。問題在,目前台灣朝野對於「轉型正義」的定義、內涵和手段仍缺乏共識,若民進黨企圖倚仗其人數優勢強行表決通過其狹隘偏頗的《促轉條例》,勢必掀起朝野以及社會的對立。如此,非但無助於促進族群和解,反而徒增社會動盪。
過去廿年,台灣因意識形態對立,多次失去搭上國際經濟成長列車的機會,讓經濟陷入失落的二十年。民進黨上台後,會不會重蹈對立、內耗的政治輪迴,又讓重振台灣經濟的機會遭到貽誤。歷史轉型需要更多的包容,否則正義難以顯現。韓國的殷鑑,近在眼前。
韓國﹒朴槿惠﹒民進黨﹒總統﹒蔡英文
●不是廢文!想看編輯精選新聞?快加入聯合新聞網LINE
分享分享留言列印
全站熱搜
留言列表