andk

去梯言／南向，別搬石頭砸了腳
分享分享留言列印
A-A+
2016-05-25 01:23 聯合報 公孫策

蔡總統就職演說，強調「解決問題」，正是台灣當前需要的，因為過去幾年最大的問題，就是不能解決問題。

然而，我們說總統「日理萬機」，正是因為國政非止一端，需要總統解決的問題，更不能只見一端。好比路上有大石頭不利行走，搬走石頭是解決問題，可是原本石頭的位置形成了一個坑，搬石頭而不見坑，一腳踩上去，一個踉蹌…石頭卻砸了自己的腳。

秦始皇一統六合，為除戰國之弊，廢封國、行郡縣，以為那樣就不再有「王」，不會有人造反了。等到陳勝吳廣揭竿起義，那些郡守、縣令一個個稱王！而人民為什麼造反？因為嚴刑峻法太猛了。

漢高祖當了天子，立下規矩「非劉姓不封王」，後來卻發生七國之亂。姓劉的為什麼也造反？因為「削藩」手段太猛了。

南北朝時，北魏孝文帝推動漢化改革，後世史家（都是漢族）讚揚他數百年。但事實上，漢化改革直接促成北魏帝國的分裂：先是平城與洛陽對立，繼則六鎮變亂，然後東西分裂，最後各自被篡而亡。原因呢？要草原民族一夕之間漢化，改革太猛了！

蔡英文為解決台灣經濟問題，提出「新南向」政策。而且是一石二鳥，同時「解決」了過度依賴中國的疑慮。

可是，廠商去東南亞就解決全部問題了嗎？不然。

事實上，腳步快的廠商已經都去了，他們在東南亞獲得低廉的勞動力，可是他們的投資卻沒有保障。因為台灣跟東盟國家並未簽訂投資保障協定，已經去東南亞的廠商，都得靠自己建立政商關係以為「保障」。以東南亞國家政情之多變，單靠政商關係，那真叫「朝不保夕」，而沒有能力經營政商關係的廠商，自然視南向為畏途。

那麼，跟東盟國家簽訂投資保障協定不就好了嗎？

於是問題又回到兩岸：北京不答應，東盟誰會跟台灣簽協定？

易言之，如果兩岸關係搞僵了，卻又要積極南向，那就是改革過猛。

「新南向」是蔡總統的新猷，更是改革馬政府「過度傾中」的指標性政策，但如果新南向辦公室終將為兩岸關係搞僵所困，就是本文所謂「搬了石頭卻砸了腳」。

石頭﹒東南亞﹒北京﹒蔡英文