andk

聯合／國民黨說好的團結和中心思想呢？
2015-06-26 02:10:56 聯合報 聯合報社論
如果國民黨還不明白蔡英文的二○一六之戰為什麼能打得這麼輕鬆，答案其實已經攤在人們眼前：國民黨天天忙著內亂，還用得著民進黨出手嗎？

且看這兩天的景象，洪秀柱遭到所謂「假學歷」及其父「抓耙仔」的抹黑圍剿，黨內同志不主動幫她查證解圍也就罷了，有人馬上落井下石指她不能勝任，有人更在中常會發難質疑她代表參選總統的資格，意圖藉此翻案。在高雄，更有「挺王派」國民黨中央委員李柏融按鈴申告，指控朱立倫、李四川在洪秀柱的初選連署統計中有作票之嫌，企圖為王翻案。有這樣的同志，還需要敵人嗎？

嚴格而論，洪秀柱當然不是最強的人選，但她在國民黨內一片怯戰聲中挺身而出，並連續通過初選連署及防磚民調的檢驗，重新喚回藍營群眾的向心力，她代表出征的正當性已經無可質疑。除非她犯了什麼天大地大的錯誤，否則，任何人想在黨代表大會上將她拉下，都不可能得到藍營支持者的認同。國民黨起步已經晚了，黨員若還不能加緊腳步團結共進，卻一味在那裡拉扯同志後腿，唱衰本黨提名人；請問，這場戰役要怎麼打下去？

國民黨二○一六能不能逆轉頹勢，或者將迎接什麼樣的慘敗局面，這是它自己必須估計和面對的事。從媒體的社會公器立場，我們關心的是：如果國民黨一直處於這種神魂不定、離心離德的狀態，黨政領導階層對於黨的前途漠不關心或充滿個人算計，任令目前內訌傾軋、彼此猜忌的情況持續下去；那麼，台灣的大局、民主前途、乃至經濟社會發展將演變成什麼樣的局面，則令人擔心。

朱立倫在五月十六日宣示不參加二○一六大選時說，「國民黨可以輸掉一場選舉，但不能輸掉一個世代」；因此，他將扮演促使黨內團結的角色，並重建黨的中心思想。這些話，鏗鏘有聲。然而，對照國民黨人士不斷唱反調、扯後腿的表現，看得出所謂的團結呼喚並未見任何效果。且看本周三的中常會，多位中常委陸續發言「批洪挺朱」，力勸朱立倫「不要錯失最後的機會」。這些中常委的表態，或許不是朱立倫的本意；然而，如果不是黨中央在洪秀柱「破磚」後未全力要求黨內團結挺洪，怎麼會留給這些人錯以為還有機會「排洪」的印象？

再看王金平，在洪秀柱民調出線後，儘管兩人儀式性的拉手呼喊「國民黨團結」；但若心存此念，為何不能「義不容辭」地答應出任競選總部主委，攜手爭取勝利？如果真的心存團結，為何又放任「挺王派」人馬在那裡扯黨和洪秀柱的後腿？包括馬英九和吳敦義，始終放任「吳洪配」的說法在街譚巷議中發酵，卻不加以澄清，也讓國民黨內的混沌態勢始終無法沉澱。在馬英九的想法，或許認為這是「黨」的問題，總統不宜過問。然而，身為前任黨主席，當黨內質疑洪秀柱可能導致國民黨「新黨化」的指控都出來了，他仍作壁上觀，豈不太過漠然？這又表現了什麼中心思想？

朱立倫說的對，國民黨缺乏中心思想，也因此難以凝聚、團結。說直白些，許多黨員已經忘記「中國國民黨」承續著中華民國憲法從大陸到台灣的歷史記憶，他們又未能隨著時間的推演在台灣蛻變成深耕本土民主之政黨；如此一來，就變成兩頭落空，乃至失魂落魄。今天，不少國民黨員只想搭權力的順風車，執政時便耀武揚威、靠山吃山，不可一世；一旦遇到逆勢，卻不想付出力氣，只會怨天尤人，抱怨個人利益不保，甚至易幟落跑，這如何期待他們為黨奉獻犧牲？

老實說，國民黨今天的處境，也許只有繼九合一之後再大敗一場，才可能有一番大徹大悟，重新站起來。否則，一個充斥著「吃碗內，看碗外」黨員的政黨，敵人都已兵臨城下，黨內同志還有閒情鬧內訌、扯後腿，為敵人提供彈藥；試問，這場大選究竟是為誰而戰？如果在國民黨內找不到任何答案，那麼，不妨看看藍軍的群眾，想想這群人為什麼仍然集結在那裡，而沒有散掉？答案其實就在這些群眾之中：這個黨不是為某個人的勝負而存在，而是為了某些價值和信仰而存在，如果能找到這個價值與信仰，就能找到黨的中心思想。

國民黨，暫時忘掉個人，想一想大局吧！