andk

脫歐後果浮現 省思「脫陸」吧
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-26 03:45 聯合報 陳望博／金融顧問（新北市）

日不落國英國脫歐，通過公投取回主導權。德英法義等經濟大國當初結盟歐洲經濟共同體，交出部分主權，換取「分享共同市場發展」，隨著英國脫歐，歐盟瓦解只是旦夕間，這是倡議全球化及區域經濟體系發展趨勢的反思。

歐元區統一貨幣、共同央行，當各國經濟發展出現巨大落差，歐元區因共同貨幣失去了浮動匯率的調節機制，只能透過當地政府賦稅制度自我調節；面對中東難民湧向歐洲的社會福利，外來移民分享高工資的共享經濟，最終英國公民發出不平怒吼，英鎊市場價格天崩地裂，這是世界對英國脫歐投下不信任票。

歷史文明「全球化」從未發生，保護主義通過不同方式展現。歐盟區的本質，是利益交換，歐盟經濟大國想著市場主導、權力控制，成員小國想著經濟共享、福利共生，最終因「不均」分裂瓦解。

台灣當初反服貿「脫陸」，二年後政權輪替，兩岸監督條例仍在案上規劃，「大陸人來了，搶了我們的工作」、「大陸資金吃掉我們的核心產業」，這跟英國脫歐陣營的思維一致，觀點都是經濟獨立、關貿壁壘，拒絕大陸市場與移民，外加政治立場盤算考量。

英國脫歐公投雖已完成，脫歐後果也清楚可見，而台灣「脫陸」氛圍，還在進行中，新政府站在台灣人民福祉，及早對「脫陸」髮夾彎，未嘗不是一個轉機？

台灣著眼區域經濟結盟、規劃南向政策，展望令人堪憂，在沒有交換利益條件下，他國市場怎麼會因你而開？相反地你的市場將因此被打開，區域經濟體整合從來就沒有讓利這回事，當經濟大國主導控制的盤算，沒有辦法達到目的時，我們還在期待未來ＴＰＰ能為台灣帶來怎樣的經濟利益？重要的是，「脫歐」後果是否能帶給政府「脫陸」的省思？

英國脫歐公投，台灣應該如何因應？如果把歐盟成員國英法德加總為世界第二大經濟體，歐盟的未來充分反應在今日世界金融市場的崩跌，老二不行了，老三就起來了，重點在誰是現在市場的老三？