andk

聯合／不投票、投廢票、分裂投票
分享分享留言列印
A-A+
2016-01-14 02:00 聯合報 聯合報黑白集


後天投票。不投票、投廢票及分裂投票之說甚為流行。

不投票將影響投票率，其結果對藍營的影響可能較綠營大。例如，前年底九合一選舉投票率僅六十七％，藍營投票率低，導致了一面倒的局勢。因為，有些勝負僅幾百票、幾千票或萬餘票，只要增添幾個百分點的投票率，即可能天地翻轉。

各項觀察顯示，這次大選的投票率可能偏低（二○一二年大選為七十四％），且藍營不投票的情況較甚，台商僑民返鄉投票的人數亦降低。倘係如此，投票率低可能利於綠營；其結果不但攸關勝負，且將拉高綠營的得票百分比。這將影響對於選情及民意的解讀。

再談投廢票。二○○四年發生兩顆子彈事件，當年陳呂配勝連宋配僅二萬八千餘票（後來驗票又縮小差距），而當年的廢票為三十三萬餘張。因此可以解讀為，當年真正決定大選勝負者其實是三十三萬餘廢票，足見廢票之影響。

但投廢票至少能反映在投票率上，不會因投票率降低，而扭曲了勝負得票的比率。在今年的情況，藍營若不投票，將拉高蔡英文的得票率。

小黨紛起，使分裂投票受到關注。綠營的焦點在時代力量。蔡英文原宣稱「不會全碗捧去」，歡迎「進步的力量」；但這幾天又急喊「集中政黨票／支持民進黨／勿投給小黨」，可謂自我矛盾。藍營的焦點則在新黨及親民黨。朱立倫公開說「橘子綠了」，指親民黨在過去四年在立院三百多次都成了「親民進黨」，擺明了要切割。另王金平因素使新黨拉票的效應能放大至何種程度，可待觀察。

後天投票。你不投票，別人會投；你不決定自己的政治前途，就會被別人決定。民主即使是「自作自受」，也勝過「人作我受」。投票去吧！