close
聯合/太平島比釣魚台難搞
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-16 04:06 聯合報 聯合報黑白集
太平島比釣魚台複雜。
一、不能切割。釣魚台被日本實際占領,李登輝切割,說「釣魚台是日本的!」但太平島卻由中華民國實際治理逾七十年,若要切割,該切給中國大陸或菲律賓?再者,民進黨可以說「釣魚台自古是台灣的」,以切割中國,但難道也能說「太平島自古是台灣的」?
二、如何連結。兩百年來,太平島曾有英德法日越菲等國染指,至今越南及菲律賓仍自認為聲索國。中華民國對太平島的主權法理根據是一九四七年的十一段線及有效占領,如今仲裁否定九段線(U形線),十一段線亦告動搖。但蔡政府既不能說「太平島自古是台灣的」,所以只能以「中華民國的十一段線」為連結。
再者,釣魚台是中國大陸與日本的衝突標的,日本為切斷台陸連結,所以在漁權上對台灣讓步。台灣若放棄十一段線(即否定九段線),未來面對南海變局,倘失去北京的支撐,即更將孤立無援。這也是蔡政府必須回到U形線的理由。
蔡政府對太平島的主權及憲法論述已超逾了台獨框架,非但主張太平島的主權根據一九四七年南海諸島位置圖,更明言「中、西、東、南沙群島皆屬中華民國」(包括北京治理之礁島);此一論述的法理引申,應指現今中共治理的全部版圖也盡皆屬中華民國,亦即以「憲法一中/一中各表」為連結。
從「中華民國是流亡政府」,到「中西東南沙都是中華民國的」,蔡政府應體認了政治現實之難。
太平島﹒釣魚台﹒菲律賓﹒北京﹒南海
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-16 04:06 聯合報 聯合報黑白集
太平島比釣魚台複雜。
一、不能切割。釣魚台被日本實際占領,李登輝切割,說「釣魚台是日本的!」但太平島卻由中華民國實際治理逾七十年,若要切割,該切給中國大陸或菲律賓?再者,民進黨可以說「釣魚台自古是台灣的」,以切割中國,但難道也能說「太平島自古是台灣的」?
二、如何連結。兩百年來,太平島曾有英德法日越菲等國染指,至今越南及菲律賓仍自認為聲索國。中華民國對太平島的主權法理根據是一九四七年的十一段線及有效占領,如今仲裁否定九段線(U形線),十一段線亦告動搖。但蔡政府既不能說「太平島自古是台灣的」,所以只能以「中華民國的十一段線」為連結。
再者,釣魚台是中國大陸與日本的衝突標的,日本為切斷台陸連結,所以在漁權上對台灣讓步。台灣若放棄十一段線(即否定九段線),未來面對南海變局,倘失去北京的支撐,即更將孤立無援。這也是蔡政府必須回到U形線的理由。
蔡政府對太平島的主權及憲法論述已超逾了台獨框架,非但主張太平島的主權根據一九四七年南海諸島位置圖,更明言「中、西、東、南沙群島皆屬中華民國」(包括北京治理之礁島);此一論述的法理引申,應指現今中共治理的全部版圖也盡皆屬中華民國,亦即以「憲法一中/一中各表」為連結。
從「中華民國是流亡政府」,到「中西東南沙都是中華民國的」,蔡政府應體認了政治現實之難。
太平島﹒釣魚台﹒菲律賓﹒北京﹒南海
全站熱搜
留言列表