andk

王文華／「不看新聞，在台灣可以過得很好」？ 分享分享留言列印 A-A+ 2016-08-09 01:52 聯合報 王文華 英國脫歐、川普獲得共和黨提名，共同原因之一，是選民認為體制內菁英的政策，造成他們薪資下降，甚至丟了飯碗。 人們對菁英的態度改變了。 經濟好時，我們尊敬菁英：那些在學業、事業、專業方面表現優異的人。我們聆聽他們的見解、遵從他們的做法，夢想有一天成為他們的一員。 但經濟一旦差了，老百姓開始質疑菁英，然後發現： 很多菁英不道德。看看二○○八年的金融危機！ 他們在學業、事業、專業的成就，不代表能解決現實世界的複雜問題。 當問題惡化，他們不受影響，而老百姓付出代價。金融危機讓那麼多人傾家蕩產，華爾街只有一人坐牢。 於是反菁英的情緒發酵。 反菁英的情緒慢慢演變成民粹，影響著一個社會思考的邏輯、決策的方式，和投票的結果。 這樣看，不只是英國和美國，台灣也走到這一步。 走到這一步，怎麼走下去？ 首先是認知到沒有菁英了。過去只要履歷表漂亮，講話就大聲。但今日世界的問題都超過單一領域，學業和事業成功不保證什麼都在行。每個人都得持續學習，站在同樣的立足點，真槍實彈來證明自己。沒有人會自動獲得肯定。 其次是不能說教了。行動上網的時代，每個人都能即時獲得資訊、形成看法、表達看法。於是容易用傳教士的心態和姿態，把自己的價值觀灌輸給別人。如果別人沒反應，或看法不同，就搖頭感嘆，或在網路上酸。感嘆或酸，都沒有細膩的推理和辯證，本質上也是說教，只能暫時「解脫」、不能長久「解決」問題。 要解決問題，必須先去體驗問題。跟年輕人溝通？先跟他們過一星期，感受兩三萬的薪水在台北怎麼生活。關懷身障者？坐輪椅在台北忠孝東路四段走一圈，了解上上下下多不方便。覺得對方不可理喻？先瞭解他的動機和邏輯。暸解的方法不是會議室的ＰＰＴ，而是一次又一次的設身處地。 就算問題一時無解，還是持續對話。很多有想法的朋友，因為看法不符社會的主流，乾脆保持沉默。他們說：「只要不看新聞，在台灣可以過得很好。」 可惜！因為進步社會需要多元、智識、深入的對話。否則我們就集體退步，直到有一天不看新聞，也過得不好。 我們是人，所以有紛爭。因為我們都有人性的弱點：不善於從別人的角度看事情。 我們以為自己的成就都是靠聰明和努力，看不到家庭、社會、時代，甚至運氣的助力。也就無法體恤不那麼幸運的人。 我們也以為自己的不幸都是因為別人，看不到自己的缺失。當然也就不能學習讓別人富裕的正當原因。 人生很困難，世界很複雜，錢越來越難賺。不管社經地位如何，要在這樣的時代活著，就得面對這些弱點。 不看新聞容易，不看自己很難。（作者是作家，「夢想學校」創辦人） 英國﹒履歷表﹒身障者