andk

多少官逼民反…台灣人不是順民
分享分享留言列印
A-A+
2016-09-12 01:06 聯合報 翁煙源／藝術工作者（宜蘭市）


台北市長說：台灣人長期苦悶，習慣當順民，似對又錯。從荷西、明鄭、清治、日據、國民政府至今的歷史看，說台灣人長期苦悶，也許是事實；說習慣當順民，那可不一定。

筆者出生苗栗後龍，翻看鎮誌，明永曆年間，鄭成功的左先鋒紮北路新港仔，實施軍民合一的屯墾，而在永曆卅五年（一六八一）八月即與漢人衝突；隔年北部平埔族叛變，後龍、新港及中港三社參與其事，明鄭武衛左協陳絳率兵討伐，殺戮慘烈，三社社民逃往三灣、大南埔及獅潭等地，有的留在後龍與入墾漢人同化了。

清康熙曾言：台灣地方官平日但知肥己，刻剝小民，激變人心，聚眾叛逆。後來日本初入台高壓政策下的抗日也接連不斷。清朝時也是「三年一小反，五年一大反」，只因為官的貪汙腐敗，民不聊生，還硬要繳稅逼糧。

今日在宜蘭，翻開縣誌，多少官逼民反，民殺官，有的只好入山為寇，方有不少地區有「山賊巢」，「土匪窟」的說法，這也不見得是百姓的錯。

二二八及白色恐怖事件，是一樣的情況。台灣民眾並非只當順民，而是在於統治當局有沒有用心照顧他的百姓。

看看今日所謂民主的台灣，前後的在位者，甚至地方官，有多少能真正為民著想，否則怎會抗議不斷？長期以來，為官的似乎還只是習慣爭權奪利，少有以民福利為優先。

為政者當戒慎，否則怎會政黨輪替，依然民怨四起？當民不聊生時，那問題可能會更嚴重！

鄭成功﹒平埔族