andk

政黨輪替 政策就變調？
2015-10-19 01:24:17 聯合報 郭瓊瑩／文化大學景觀學系主任（台北市）
台北獲選二○一六世界設計之都。台北市在很短時間內設計界呈現的能量，其實是累積過去三十多年之發展成果，且跨界涵蓋工業、建築、景觀、產品、科技業等多元光譜；當時為了推動「設計導入市政」還首開市民、學生工作坊，乃至「市府首長」設計思考系列課程，頓時覺得以設計解決問題之發展曙光乍現。

世界設計之都迄今獲選都市只有杜林（二○○八）、首爾（二○一○）、赫爾辛基（二○一二）、開普敦（二○一四）。獲選並非只追求頭銜，更期帶動產業界多元互動交流與創意激盪，提升都市之軟實力與競爭力。

即使大學面臨少子化衝擊，惟「設計」科系仍是熱門選擇。若能借助舉辦世界設計之都帶動年青學子之熱忱，透過國際交流與產業界接軌，讓那些有潛力者不只是參賽獲獎，而是能協助其走入生產與創投，這才是另一種產業革命。

遺憾的是，市政團隊更迭後，這股熱絡氛圍突然降溫，宛如熱氣球消風了。一位參與杜林世界設計之都的朋友很納悶地問：「真是不可思議，二○一六年就快到了，而設計界與公部門卻極冷，這是很stupid的」。

其實所有國際事務之參與，自籌畫、爭取到實踐均要跨越行政首長任期，至少六至十年。荷蘭每十年的花博視為國家軟實力展現盛事，二○一二年辦完國際競圖，著手建設二○二二年之花博，包括產業振興、社會住宅興建、輕軌連接、將工業離島轉化為Green Smart City，這正是要有遠見與續航力的。

而台中后里在二○一二年爭取到二○一八年國際花博後，因市長選舉幾乎停擺，迄今因都市計畫問題，又發現有石虎…等，整個計畫仍在紙上作業，且未有專業Director統籌。花博並非只是種花熱鬧就好，台北花博之優缺點可借鏡，更重要的是，交通系統如何銜接，如何再次提升園藝綠色產業；台灣的個別園藝業者多技術精良，但若未有縝密規畫，前瞻的產業視野，就怕這一百多億又是膚淺裝置了事。

台灣因參與國際社會之處境特殊，也局限了國人的視野，惟任何機會均應傾全國之力共同帶動。何其有幸，高雄因陳市長持續主政，其相關政策得以延續並發揮到令人驚豔之新境界，今日之新面貌正是以前瞻願景及持續性之公共政策投入之成果。以此為借鏡，凡有利於台灣全體福祉的、有利於軟硬實力再輸出的、有利於競爭力再提升的政策，能有不延續之藉口？

明年總統大選後，勢必又會面臨更多國家政策與重大計畫之「調音」。誠心呼籲，走對的路，擇善固執實踐之，不宜再讓有意義的政策「消風」並貽笑國際。