andk

校園築高牆 考慮生態圍牆吧
2015-06-07 02:11:51 聯合報 孫振義／政治大學地政學系副教授（台北市）
一件校園喋血案，不但讓一位可愛小女孩失去生命，也讓家長們陷入恐慌，更讓校園圍牆設置方式與「開放校園」政策被重新檢視。

雖說柏林圍牆的拆建，從來就不是由建築師與工程師所決定，但是有創意的設計思維—生態校園圍牆，興許能夠在兼具安全、美學、生態的要求下，讓主政者做出較睿智決定。

一、強化實質的保安機能

為增加校園保安性，生態圍牆係以寬度取代高度，用樹叢與水域創造防禦阻礙，加上其高視覺傳透性能，更可透過鄰近社區民眾的視野目光，達到守望相助的功能。再者，不規整的灌木草花更是難以攀爬，若是再加上人工濕地水域空間的阻隔，歹徒藉此進入校園還會弄濕鞋襪，應會打消念頭。是故，與其無止盡地加高圍牆、讓校園重新成為一個閉鎖空間，生態圍牆在保安上的機能性，應當毫不遜色。

二、生態圍牆是城市美學之一環

生冷的水泥鐵杆圍牆，或許也具備其美學價值，然而一座規畫完善、設計精彩的生態圍牆，更是促成城市美學之重要一環！有鑑於校園圍牆在城市中占有之龐大數量，城市中生長的學生天天受到校園圍牆的美感洗禮，對於一個追求「設計之都」的台北市而言，今日若想重新考慮校園圍牆形式，豈能不考慮兼具美學與生態價值的生態圍牆呢？

三、生態圍牆是萬物棲息空間與生命教育場址

台北市口口聲聲宣示要在「花園城市」課題上超越新加坡，卻未在校園圍牆綠化上多動腦筋，尤甚可惜！事實上，生態圍牆是萬物棲息空間，更是生命教育絕佳場址，若台灣的校園能夠將部分圍牆改造，從此，圍牆就不再只是圍牆，它還將成為師生的自然教室、生物的家！

四、水資源利用與滯洪功能一次滿足

在極端氣候威脅下，原校園圍牆被刻意留設出來的窪地草溝，不但在強降雨時可發揮滯洪功能，平時更可積極引入校園排水於人工濕地，透過其自然淨化功能後所得的水，可用於花草澆灌、地面洗掃，抑或補充生態圍籬水域水源之用，同時達到水資源再利用與示範教育效果，一舉多得。

意外發生後，許多人第一直覺便是讓校園圍牆重新「高」築！然而這與推行多年的「無圍牆校園」背道而馳。反之，若能考慮以生態圍籬與人工濕地替代舊有圍牆，非但讓人有另一番想像，更可讓校園與城市更安全、生態、美麗！