andk

創新 前瞻有前景？
分享留言列印
A-A+
2017-04-21 00:02聯合報 黃中洋／生技藥品公司總經理（台北市）
蔡政府推「前瞻計畫」，80億規模的基隆輕軌捷運搶頭香。圖／基隆市政府提供
蔡政府推「前瞻計畫」，80億規模的基隆輕軌捷運搶頭香。圖／基隆市政府提供
最近政府以特別預算推前瞻基礎建設計畫，除了引起地方政府搶錢爭議外，經濟學者也紛紛發表正反言論，好不熱鬧。
半導體教父張忠謀在「經濟５０大論壇」卻開出「成長與創新」為台灣經濟發展的藥方，那麼振興經濟最好辦法到底是什麼呢？

基本上，前瞻建設是師法凱因斯需求面的刺激經濟方法，在國家建設相對落後的時候，會十分有效，例如蔣經國推動的十大建設，奠定了台灣經濟奇蹟的基礎；然而，在國家建設相對完善的國家，效果卻十分有限，例如日本在橋本龍太郎擔任首相時，為了將日本經濟從失落的十年拉上來時，耗費鉅資興建九州與四國的跨海大橋，而阪神大地震後的重建工程，仍舊無法挽救日本崩壞的經濟。

供應面或稱雷根學派的想法是，透過減稅讓企業花更多的錢在提供的產品和服務上，而消費者也因減稅得以增加購買力，經濟因此得以成長。美國雷根總統執行供應面經濟政策，當時雖然挽救了經濟，卻造成財政上空前的赤字，對後來的經濟發展產生重大影響。

近年來，數位科技大幅改變了人類的經濟活動與消費行為，及時掌握這個趨勢的國家，如新加坡、南韓與中國快速地將台灣的經濟成長拋在後頭，顯然地在這智慧科技結合商品的新工業革命時代，已非凱因斯或孟德爾等兩派經濟學者所能預見，新經濟變動的速度與衝擊更非無大智慧者所能預知。

因此，以興建輕軌的地方性建設作為大有為政府的「前瞻」計畫，與以投資創新，開創新產業如生技、環保、智慧型工具或產品等計畫相較，何者才是振興經濟的最好辦法，答案已揭曉。

新加坡﹒生技﹒蔣經國﹒輕軌﹒前瞻基礎建設