andk

司法掣肘警方 刁民自生
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-04 03:51 聯合報 王瀚興／律師（台北市）


新北市警察遭砍殺，法院對於第一次檢方聲押，僅裁定交保，輿論大譁。筆者還是以法律實務與歷史故事言之。

增廣智囊補，有個「吏盜一錢」故事。官員張詠抓小吏竊取一錢，該小吏稱：「只有一錢，又能奈我何？」張詠說：「一日一錢，千日千錢」，遂將該吏杖責而死。這是最早的「連續加重處罰」。

本案系爭交通停車連續處罰，在大法官會議第六零四號解釋，認為違規停車以二小時作為單位連續處罰，並未違反必要程度，所以並未違反一事不二罰。雖無前者古例嚴峻恣意，然經過大法官解釋後十年多，針對本案類似情況法規，仍然如舊，並無處罰上限；但積羽沉舟，六張罰單，每一張若為九百元，一共就五千四百多，不能稱不是苛政。

正如馬脫韁繩，本性自現，法令鬆弛，刁民自生。從民主開放以來，最大的副作用，係欠缺守法意識，甚或以挑戰公權力為榮，小則關說酒駕與罰單，大則侮辱公署與公務員，蟻穴潰隄，進而產生今日砍殺警員的惡行，能不說是司法對於警方一再掣肘的惡果？

在下以一歷史故事作結：齊魯戰長勺，曹劌問魯君，人民為何而戰？魯君稱：輕傜薄賦，祭祀慎重，曹劌說這些都不夠；魯君又說：「聽獄用情」，亦即司法判案合情合理，人民自然愛國。今有嚴苛的交通法規在先，驃悍蠻橫的民眾在後，又有處處為難警方，縱放的司法人員，要國家不危殆？樂於為國死節？難矣！

罰單﹒警察