andk

聯合／不保留是更高貴的紀念
2015-09-13 02:30:35 聯合報 聯合報黑白集
正當藝文界發起搶救作家齊邦媛住過的台鐵宿舍，希望規劃作為「齊邦媛文學室」，齊邦媛女士卻自行在報上刊登啟事，聲明沒有任何保存「故居」之心願。許多人或許對此舉感到突兀，但閱讀這紙啟事，恰可看出這位《巨流河》作者如何無愧於其畢生心志。

齊邦媛的聲明透露了幾點：一，她強調該居所是台鐵提供其夫──「台灣鐵路電氣化之父」羅裕昌之宿舍，她只是以「眷屬」身分居住那裡；這顯示她主從分明。二，羅裕昌於二○一二年去世，而齊邦媛在他二○○八年臥病時，即將宿舍返還台鐵自行遷出；這是公私分明。三，齊邦媛對於外界推動保留其「故居」，未稱感謝，只說感到「困擾」；這顯示其謝絕之意堅決，並非惺惺作態。

一般人看來，或許會覺得齊邦媛不近人情，抹殺了外界的諸多好意。然而，如何避免在別人的好意中模糊掉自己的原則，卻是更不容易的選擇。事實上，齊邦媛之所以採取刊登啟事的方式說明自己的立場，更主要的因素是，最初發起「保留故居」的是一個有營利行為的民間團體，該團體承租此宿舍進行所謂「活化」已六年，直到台鐵確定要收回拆除，才發起搶救齊邦媛故居。亦即，「故居」已經過改造，且沾染了商業氣味，故居已失其實。

一旦明白這些來龍去脈，藝文界也就不必為好意遭拒感到尷尬，而應該對這樣的嚴謹持守感到肅然。當時代來到追求「小確幸」的當口，仍有人堅持著鉅變年代的有為有守，這個「拒絕保留故居」的故事，也許比成立一個紀念館更能流傳久遠。

齊邦媛採取了一個高貴的方式來紀念他們的故居，不保留，其實是更珍貴的紀念。