andk

公義」年改 瓦解社會價值、結構
分享留言列印
A-A+
2017-04-20 02:45聯合報 李大瑜／家管（新北市）

大多數軍公教都願意支持改革，年金中不合時宜的部分自然要改。改革目標是公義的，那麼改革的基礎與手段也必須是公義的。用毀人名譽的方式來改革，對社會沒有什麼好處。

最近問教師朋友，每一位都同意改革是必要的，並說當他們想到年輕人薪水這麼低，拿較高的薪水有罪惡感。老實說，年輕人的薪水不會因為老師的待遇降低而變得更好。更可能的是，老師的待遇變差，是人才就不會來當老師。年輕人的受教權受傷害，反而看不到未來。

這個政府難道預想不到社會結構的變化？尤其政府採取的手段，對軍公教名譽造成極大的傷害。政府沒想到，這些言論與影響對社會是全面性的破壞。政府正在用年改和他的手段重新塑造這個台灣社會。

任何改革的背後，都有其標榜的價值和潛藏的意識形態，也有想要揚棄的思維與制度，這些都會對社會帶來價值、文化與社會結構的衝擊。主導者原本應該對改革有政治、社會、經濟與文化的評估，在推行上應減緩衝擊。然而，政府反其道而行，對特定族群作負面評價，忽視各個職業的差異，以齊頭式的平等，作為一切準繩。如此行徑，助長社會衝突，增加改革困難。

熱鬧的年改國是會議，總讓人想起 「笑傲江湖」裡的一幕，君子劍岳不群開放繪有絕招的後壁山洞，供人觀看失傳絕學，各派菁英蜂擁而至；政府召開國是會議，讓各行代表前來陳述意見。在後山封閉的黑洞裡，各方人馬互相殘殺；精算報告不見天日，各行各業互不瞭解的情況下，任由各界人士舌戰結怨。軍公教終於被成功塑造成自私自利、阻礙國家前進的對象。

年改迄今做得最成功的地方，就是宣稱找到年金崩盤的罪魁禍首。在街談巷議中，不少民眾認為，在街頭抗議年改的軍公教，都是死守自身利益之人。

看看古羅馬時期的競技場，這個場景我們並不陌生。在競技場裡，掌權者不吝炫耀權力，以屠殺異類戲碼，取悅娛樂選民。如今在年金改革上，執政掌權之人，舉著正義的旗幟，挾著話語權的優勢，攻擊假想敵，贏得場邊大眾選民的歡呼，以此鞏固政權。

我們懷疑，這個政府對於我們的社會沒有基本認知；他們對軍公教與勞工不知如何區分；他們執著於年金的數字，卻看不到數字背後整個社會的結構與運作；他們不知道，這樣打壓軍公教到底會不會造成政府人才外流，還有社會結構的變化；他們也可以任意毀棄他們從前所定的約；還有他們的語言暴力，在社會上做了最壞的示範。在政府年改中，我們找不到專業、藍圖、願景、信用和品格。他們真以為，將帳面上的赤字改得漂亮一點，就完成了改革大業？

軍公教年金裡包含的是：政府對於教育的承諾、對於國家行政效率的保證、政府捍衛人民安全的決心，還有政府對未來發展的整體策略。政府把年改當成市場裡的叫賣，用錢著眼，來推動所謂「公義的」年金改革。公平與正義，多少惡行假汝之名而行。