andk

聯合／只許州官放火
分享分享留言列印
A-A+
2017-01-08 03:53聯合報 聯合報黑白集


一例一休上路後各種物價上漲，行政院盯上九家近日漲價的知名連鎖餐飲業者，要找他們到...
一例一休上路後各種物價上漲，行政院盯上九家近日漲價的知名連鎖餐飲業者，要找他們到消保處「喝咖啡」，了解他們上漲的時間、項目和理由，包括鬍鬚張、八方雲集、三商巧福等都在列。 聯合報系資料照片 記者王騰毅／攝影
一例一休帶動漲風，行政院先排出大陣仗警告企業不得漲價，繼則展開「約談」行動，已有九家連鎖餐飲被鎖定，罪名是「抹黑」一例一休的政策美意。這大帽子一戴，被「有罪推定」的商家難保不變成人民公敵。
號稱民主政府，做起事來卻像推土機，比威權政府還威權，林全內閣的作風讓人不敢苟同。政府心知肚明，這些商家販售的不過是市民日常飲食，替代性很高；如果胡亂漲價，消費者就不會再上門。台灣滿街滷肉飯、水煎包，要說哪些店漲價可能觸犯「聯合行為」，恐是欲加之罪。

更何況，連林全都公開說了，一例一休實施，「漲價是必然的」；那麼，政府何以率先出來打壓商家，不許他們因應勞基新制作出相應的調整？政府可以任意修改制度，讓企業的經營空間變窄，卻不准企業因應環境變化調整營運策略，這種作法，不正是「只許州官放火，不許百姓點燈」？

政府要查的重點，其實不是哪些商家趁火打劫，胡亂漲價；而是要觀察，企業漲價之後，有沒有把利潤回饋給員工，包括加薪或發放加班費在內。那樣，才是既不礙市場競爭的原則，又維持了照顧勞工的初衷，一例一休才不會淪為「三輸」。

一例一休之所以變成怪物，變成連小學生都擔憂的問題，必須怪政府決策不思前想後，卻一味蠻幹。試問，當初討論新制時，經濟部可曾發出過任何聲音？如果沒有，做出來的決策怎麼會正常？

漲價﹒一例一休﹒林全