全面免試入學…老師聽了憂心
分享分享留言列印
A-A+
2016-01-08 02:49 聯合報 李小麗/國中老師(新北市)


三位總統候選人都對十二年國教提出批判,不約而同倡議免試,惟站在第一線國中老師立場,實在憂心。

國小升國中能做到全面免試,有兩個條件:一、國中是通識教育,不會因為就讀學校不同而有所差異。二、採學區制,學校跟住家距離不遠;但國中升高中情況就複雜得多,高中又分流成普通高中跟高職,高職還要選擇科系,無法以學區制劃分。

有候選人提出只要各校均優質化,就可以達到全面免試的目標。我國從民國五十七年實施九年國民義務教育至今,國中並沒有達到均優質化,那麼高中職又怎麼達到呢?候選人倡議全面免試,是騙選票的「口號治國」,高中職未全面均質、優質化,全面免試根本做不到;且一旦全面免試,國中生就更不想念書了,素質更將每下愈況。

國、英、數、社、自等學科比例占了國中課程時數三分之二,然而高級中等教育法卻規定會考比例不得超過三分之一,甚至,之後還想全面免試。孩子花了大部分時間在課業上,結果你卻告訴他,這跟入學結果沒有多大關係,這是不是荒謬的事?

我認為恢復多元管道、簡單公平的基測,是解決十二年國教亂象的最佳方式。基測時期本就有免試、申請、甄選、登記分發等多元管道。要不要免試,學生自己決定。免試應該是多元入學的其中一個管道,它不應該成為一個政策,如果成為政策就變成「強迫」了。有些人想免試就去免試,有些人想考試也需給他考試的管道,兩者不可偏廢。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()