andk

年金改革爭議多／年改 別玷汙「正義」一詞
分享留言列印
A-A+
2017-06-24 03:29聯合報 黃聰哲／自由業（雲縣西螺）


漫畫 季青
漫畫 季青
「正義」若沒有包容，就是鬥爭，「正義」若沒有監督制衡，與專制獨裁無異。古今領導人物無不以正義來美化自己，遂行貫徹意志，以達其政治目的。故喟嘆：正義、正義多少罪行，假汝之名而行？
荀子云「正義而為，謂之行。」小英主持正義，理應受到全民支持，何以民調會斷崖式崩跌，現僅剩廿一趴？癥結在於「正義」一詞，被小英以自己的政治利益任意詮釋，內涵已成為小英御用。

殊不知正義與非正義性質，多數情況下只是相對的，輿論可能會有很多不同的解讀。正因為對「正義」的濫用，才造成「上之所是，下之所非；上之所非，下之所是。」的社會現象，一例一休形成勞、資、官三輸的局面，是其明例。

「正義」的基本是在衛護團體的「權利與法律」秩序，這種秩序從未完全臻於理想的境地，因此如何使社會內部實施動態平衡，是穩定社會和諧的基本。

台灣社會少子化及高齡化已成新常態，年金改革有其必要性。社會對年金改革應該像有機體一般，永續發展，執政者的努力和鼓勵被改革者的情願付出，齊心協力共赴事功。

然而蔡政府不按理施政，首先就以「年金不公不義／世代別不公／職業別不公」做為改革正義立基，繼之以「繳得少少，領得飽飽」鋪陳，最後採段宜康報復性立法，快速清理年改戰埸，使軍公教在國會暴力多數下有法依不得，含恨形成一股離心力，如何奢求社會動態平衡，以達社會和諧？

法國總統馬克宏也主張改革退休制度，卻宣示「不溯及既往」，因為這代表國家的承諾，同時也是對法律制度的尊重，無形中造成一種向心力。

法律是民主社會最後一道防線，政府這隻權力怪獸，無人可制衡，軍公教依法應有的權利，被砍得見骨見血，似乎無力可回天，但請小英勿玷汙「正義」一詞。

陳欽興／退休國中校長（新北市）

民進黨執政以來沒看到政績亮點，蔡英文總統的滿意度又跌至只有廿二趴，如今可以挽回政績的，是年金改革儘快完成立法展現執政能力。

立法院臨時會前日通過，公務員退休金樓地板門檻為三二一六○元。在民進黨立委眼裡，這個數目已足足可以養活自己了，但諸立委有沒有想過，一個健康的老人，用這個退休金，當然可以過清淡生活。

多數立委們正當壯年，衝撞有力，鮮少上醫院，當然體會不了六、七十歲退休老人是怎麼活的？不要以為生病有健保就足矣。可知道有多少是健保沒有給付的嗎？一瓶保養筋骨的健康食品，動輒二、三千元；一顆鑲牙要花掉一個月退休金。因此，退休老人往往成為子女的負擔，悲呀！

立法院院會23日下午繼續處理「公務人員退休撫卹法」草案，完成攸關退休公務員的最低...