廢死真的是世界潮流嗎
2015-06-06 02:16:12 聯合報 高源流/資深媒體工作者(澎縣馬公)
北投女學童割喉命案,引發國內一片執行死刑聲浪。適時的,法務部長羅瑩雪昨天批准六名死囚的死刑執行令,並於昨晚一一槍決。不管法務部昨天的動作,是否與這波死刑聲浪有關,但法務部在馬英九總統逐步走向廢除死刑的政策下,怠於執行死刑,以拖待變,是個事實。

割喉事件發生後,國內諸多聲音,指責台灣的現行法律太過寬鬆,要求政府應訂定專法,對於沒來由殺害學童、在公共交通工具中殺害無辜乘客的行為,應予死刑。甚至有不少情緒,轉而攻擊那些主張廢除死刑的團體和政治人物。總統馬英九就是被罵的人之一。

事實上,台灣今天的問題,不在欠缺能判死刑的法律,也不缺能執行死刑的法。就算立法院在眾怒之下,修改現行刑法,或者訂立專法,增加能判死刑的法條,也無法滿足這股要求判死刑的民間情緒。

台灣今天真正缺的,是敢於依法論法判惡徒死刑的法官、願意依法簽署死刑執行令的法務部長,以及敢於依絕大多數民意,對廢除死刑之議說不的總統。

講到死刑,如果不談馬英九總統,一切都是白搭。從就任總統,有權決定法務部長人選的時候,馬英九總統就展現了他廢除死刑的傾向。馬總統不僅簽署所謂的兩公約,承諾台灣將走向廢除死刑,而且多次講到他對廢除死刑的看法。

任用王清峰當法務部長,開啟了法務部長不依法簽署死刑執行令的先河,讓監所裡的死囚,愈累積愈多,不僅形成監所管理上的難題,也製造了實際廢除死刑的事實。

後來,要不是有立委跳出來質疑,掀起國人一片批評聲浪,迫使理念上持廢死態度的王清峰下台,台灣今天的死囚恐怕還在監所,過著吃國家米糧的日子。

王清峰下台後,法務部接續的部長,即使自己沒廢死理念,但仍需承接馬英九簽署兩公約,朝廢死走向的政策,不敢完全依法行政,簽署死刑執行令,甚至還搞了許多嚴格審查死刑案卷的拖延名堂,就是不執行死刑。

若是外界一有執行死刑的聲浪,法務部長就會挑幾個樣本,來個南北同步執行槍決,讓外界瞧瞧。而馬英九總統也會講兩句,現階段國內反廢死民意仍然占多數的話,安撫一下民心。但實際上呢?仍然朝廢死方向走。

死刑是不是能遏阻犯罪,是主張廢除死刑者的主訴求之一。馬英九簽署兩公約,承諾朝廢死方向走,則是認為廢除死刑是世界潮流。但是我一直認為,死刑能不能遏阻惡性犯罪有討論空間,而說到世界潮流,卻有點牽強。

民主國家的美國,到現在為止,仍有絕大多數的州保有死刑。甚至有幾個廢除死刑的州,因惡性犯罪猖獗,再起死刑之議。前不久,犯下波士頓馬拉松爆炸案的惡徒,就被法院判處死刑。

昨天的死刑槍聲,在一片反廢死聲浪中響起,正好給我們國家,我們的領導人,一個重新思考死刑政策的機會。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()