andk

羅智成／關於恐龍的滅絕—遊戲規則的思索
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-13 02:16 聯合報 羅智成


關於恐龍的滅絕，許多人都把帳算在多年前一顆隕石—可能是弄出了猶加敦半島西端那個海灣的那顆隕石頭上。可是，那場劇變後，還是有許多物種存活下來，為什麼恐龍沒有？

因此，我們推測：環境或遊戲規則的改變，往往讓原先的優勢瞬間成為劣勢。像這些奇形怪狀、十分超現實的爬蟲類，也許是因為更早適應當時地球的環境，成為這顆行星的主角（至少在電影裡），牠們高踞食物鏈頂端，體型越來越大，食量越來越大；一旦面對突變，環境惡化、氣候變遷，原先需要優渥食物來源或穩定環境的物種，便第一個告別了白堊紀。

在物種演化的歷史上，這樣的例子應該不少。但是除非過了某個臨界點，否則以星球級的速度或節奏感，滅絕的發生，一定緩慢到沒有被當事者注意到。

可是到了人類時代的廿一世紀，環境變化的速度令人瞠目結舌。對我們來說，適應變化比適應演化更為迫切。

我說的不只是臭氧層破洞、地球暖化、海水上升、極端性氣候增加等自然環境的這一塊，更包括科技躍昇後，生活方式、文明典範的變遷、產業的更迭這一類的現象。例如：某些品牌與產業，甚至某些政權的一夕瓦解、傳統製造業彷彿成為另一種農業、網路服務型態的推陳出新威脅著傳統服務業，還有石油的跌價、學歷的貶值等等。這些現象使得過去成功的經驗越來越不可靠；也讓我們一時之間無所適從，怕一不留意就淪為最後一隻恐龍。

影響著地球人的法則基本上有兩種：

一是，被廣義相對論到達爾文「優勝劣敗、適者生存」的物種演化等假說試圖解釋的自然法則；它們是所有存在最根本的規則，往往不可動搖，但是人類的活動更為細緻、頻繁，大部分都在自然法則的空隙裡發生。

一是，有了人類社會後，發展出來的種種文明趨勢或生存發展的社會規律。這當中還可分成無意識的形成，以及有意識的制定。

無意識形成的規則猶如自然環境，也是我們生存競爭的基本場景。例如文明趨勢、生產方式、價值變遷、全球化等，我們很難改變它，只能盡快了解它，順勢而為。

有意識制定的規範，通常是為了解決問題而產生，是一個社會或國家機器基於對生存競爭環境的認識，所採取的制度和種種鼓勵與抑制的作為。

這些為了適應大環境所制定的規則，回過頭來成為人民或民間企業要去適應的小環境。為了適應它、或在這樣的環境下生存、獲益，我們的某些能力會越來越強，有些會越來越弱，宛如自我演化的亞種。

相對而言，這個遊戲規則是可以隨著主觀意志改變、常常在改變，而且有時必須改變的。因此成為我們更為關心，也比較有著力點的部分，更是我們持續提升競爭力或幸福力的契機。

可惜在我的觀察裡，華人社會制定規則的能力不是很好：有些規則過時、有些形同具文、有些製造更多問題、有的毫無效果變成瞎折騰、或沒有解決問題只是阻止問題的提出…它們往往是不同階段規則訂定者觀念錯誤、思慮不周、本位主義、政治考量或利益團體角力的結果。

但我們要真心相信，不夠好的遊戲規則是不會忽然產生好的結果的。從交通規畫、都更、美豬、大學治理、產業政策到網路金融，甚至社會價值、風俗習慣，無論是否疏漏、短視或僵化，這些遊戲規則將是我們據以生活的真實環境，也是我們演化的方向。（作者為作家、詩人）