andk

去梯言╱轉型「朕意」？
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-08 02:26 聯合報 公孫策


陳水扁到台北參加感恩餐會，有沒有越線，屬司法認定。疑問是，他來幹嘛？要見朋友、要博取同情，都無須奔波這一趟。

這疑問的答案在柯文哲的發言裡：

「阿扁的事情是遲早要解決的，所以還是早點解決算了」（只能早，不能遲）；「怎麼解決的確是個難題，但拖下去不是辦法」（更不許拖）；「反正這不是我要煩惱的，不管是特赦，還是法外就醫」。至此，終於明白了，是要向蔡英文總統施壓，因為特赦是總統的特權，而保外就醫則是司法行政裁量權。

蔡英文總統要不要特赦阿扁，或她能抗壓多久，不曉得。有趣的是，柯文哲說出「法外就醫」四字，他的原意當然是「保外就醫」，但那是媒體寫錯？還是柯市長直白？若是後者，其心態就值得討論。

期待「法外施恩」，那不是法治國家的正常思考，可是就在當下，包括立法委員、直轄市長卻都有「變天了，要做什麼都可以」的思考，特別是對「轉型正義」。

轉型正義是對前朝「不義」的平反。當然那是人民的期待（若非不義，也不會改朝換代），然而人民要求的不是報復，而是往後日子可以更好。

漢高祖劉邦入關，對關中人民說：「父老苦秦法（太苛）久矣…，吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐。」明太祖朱元璋入應天（今南京市），召集父老宣布：「我來為民除害耳，…舊政不便者除之，吏無侵暴，殃吾民。」也就是說，舊政只有「不便者」除之，甚至官吏都還是秦吏、元吏。

關於轉型正義，最近有一個說法是「戒嚴時期的產物」要撤銷。我原本很擔心中華文化總會會不會被撤銷，因為它最近幾年在正體字部分做了很多，而那是台灣對大陸少數仍有優勢的事情。後來發現，那個說法是針對「中華民國紅十字總會」，因而納悶：紅十字會一向只做人道方面的事情，無涉政治，也無涉意識形態，為何被鎖定？

終於我想通了：每次遇到大型災變（包括國內外），紅十字會都是募款主要標的，因此覬覦者眾；而文化總會經費拮据，所以沒有被盯上。問題在於，國際紅十字總會慣例是「一個國家只有一個紅十字會」，萬一台灣發生什麼天災地變，會不會因此而「不便」？

轉型正義該做的要做，可是如果毫無規範，或由人任意定規則（如戒嚴時期產物就得撤銷），人們會以為那些都是「總統默許」，萬一成為「轉型朕意」，可就糟了。