close
SOP釐清醫糾
分享留言列印
A-A+
2017-06-08 02:32聯合報 曾家珍／藥師（台北市）
最高法院認定醫療糾紛案應由醫師負舉證責任，引起醫界譁然，醫師公會全聯會呼籲司法正...
最高法院認定醫療糾紛案應由醫師負舉證責任，引起醫界譁然，醫師公會全聯會呼籲司法正視醫師人權。圖非當事醫院。圖／本報系資料照片
藥廠製藥須遵從ＣＧＭＰ，從原料到產品出貨，每一步都按ＳＯＰ操作、檢驗、打勾、紀錄、存檔，這樣可以補人為疏忽的錯誤；萬一在市場上發現有瑕疵，還可有追查途徑，以釐清責任及追查禍首來源。
近日，一件纏訟多年的醫療糾紛，最高法院法官認為醫病雙方的醫療專業不對等，將原由原告病人舉證，改由醫師負舉證責任。最高法院並不是自由心證獨創的，而是法有明文記載在案，所用的第二七七號但書規定。
造就一名醫師並不容易，腦中要存放的醫療資訊多如牛毛，偶一失察就會讓病人受害甚或遺失生命，所以醫療行為不能有誤差，應該像藥廠的ＣＧＭＰ建立醫療ＳＯＰ，來補人腦之不足。
病人進醫院，就啟動ＳＯＰ，第一步驟該怎麼做就怎麼做，繼之其他步驟；ＳＯＰ有規定要電腦斷層掃描的，就一律照做，不管有沒有嘔吐現象、瞳孔反應如何，並拍照存檔在案，以便日後追蹤探討之用。
醫師頭腦很好，但除上帝之外，沒有人敢說不會發生錯誤，所以用笨一點的流程管制，總比一、兩個人腦來決定病人的生死更好吧？
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
