租屋給弱勢戶 享租稅優惠
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-07 03:05 經濟日報 記者潘姿羽/台北報導


立法院內政委員會昨(6)日初審通過住宅法部分條文修正案,房東將房屋出租給弱勢民眾,租屋期間所獲得的租金,1萬元以內可免徵所得稅。

財政部官員昨日於內政委員會提供試算結果,表示以內政部去年釋出6.1萬戶的住宅補貼申請人數試算,一年稅損將達4億元。

內政部2007年開辦整合住宅補貼資源實施方案,符合條件的弱勢住戶,每戶可補助最高4,000元的租金補貼;不過承租戶申請時,須將租賃契約交給內政部審核,可能導致稅捐單位以此資料向房東課稅,使房東不願出租給想申請補貼的弱勢家庭,或是變相增加租金。

為了提供出租誘因,政院與立委均提出住宅法第12條之1修正案,政院版僅針對租金中政府補助額度的4,000元部分,免併入綜合所得稅總額課徵所得稅;立委趙天麟原先建議租金全額免課所得稅,不過經過協商後,通過租金可免徵所得稅,但以1萬元為限,實施年限為五年。

內政部營建署長許文龍會後受訪時表示,就立法院通過版本來看,應可讓更多房東願意出租房屋、弱勢戶也更容易租到房子。不過內政部長陳威仁認為,若修法通過給予房東部分金額的免稅額度,對於讓更多房東釋出空屋效果不會太大,但至少有鼓勵作用。

內政委員會除了初審通過住宅法中對於房東免稅的相關規定,也通過社會住宅須提供30%以上出租給具特殊情形或身分的住宅,以符合民間需求。

image
圖/經濟日報提供
分享

陳威仁:應訂租賃專法
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-07 03:05 經濟日報 記者潘姿羽/台北報導


住宅法修正案以稅負優惠提供房東出租誘因,內政部長陳威仁昨(6)日坦言,住宅法不是萬靈丹,只是一點心意,希望五年內可完成租賃專法,以發展租屋市場。

陳威仁表示,現在愛心房東、租屋平台等政策成效不好,雖然有修法改善,但問題還是存在;他認為應訂定租賃專法,內政部去年起也委託專家學者研議租賃專法。

立委莊瑞雄指出,不動產交易機制愈來愈透明,但租屋市場長期處於黑市狀態,尤其租賃契約依民法具有契約自由原則,房東對承租者的職業、性別、年齡有所限制是非常普遍的情況。

陳威仁表示,如果房東不是為了管理或房屋條件的需要,對承租人做身分限制是不合理的行為;現在租賃契約靠民法約束,確實有需要精進的地方,只是未來租賃專法那些內容是最急迫需要訂定的,還得持續研議。

內政部地政司司長王靚琇受訪時表示,近期政府部門確實有派員蒐集各國如新加坡、日本在租賃專法的法規制度與經驗,因我國租賃行為在民法、土地法、住宅法等已有相關條文可規範,租賃專法須涵蓋哪些範圍、內容還需討論。

淡江大學產經系副教授莊孟翰建議,租屋糾紛通常發生在弱勢租客身上,因此租賃專法還是應以照顧弱勢民眾為原則,同時對房東釋出更多誘因;除了減免所得稅,房屋稅也應一併給予優惠,房東和房客權益才能取得平衡點。


陸資搶進桃園觀光旅館
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-07 02:09 聯合報 記者曾增勳/桃園報導


桃園市觀光旅館業競爭激烈,近來傳出兩家三、四星級的觀光旅館打算易手,並有陸資表達收購的高度興趣。觀旅業者昨天說,陸資若真的收購,代表看好兩岸旅遊發展,但經營關鍵不在資金,而是人力不足。

傳出有意轉手的旅館業者都低調不願回應,這兩家旅館規模在一到兩百個房間,介在三到四星之間,年營業額兩億元上下,均以陸客為主要客源。

桃市觀光旅遊局表示,桃園市鄰近桃園機場,兩蔣陵寢所在的慈湖、大溪是頗受陸客青睞的景點,全市有兩百多家觀光旅館業,競爭激烈。

觀旅局指出,去年以國際連鎖的諾富特(Novotel)桃園機場飯店年營業額五點八億多元最高,尊爵、桃禧航空城、古華飯店年營業額在四億元上下居次。諾富特桃機飯店認為,該飯店近機場、交通便利,又是國際連鎖飯店,獲商務旅客青睞。

觀光業者說,陸資若收購桃園的旅館,可從大陸接團,從旅行社、交通、餐飲、住宿到購物「一條龍」服務,壓低旅遊成本,創造利潤。

桃園市觀光旅遊局長楊勝評說,陸資或外資入股併購桃園的旅館,代表看好兩岸的旅遊發展,但觀光旅館易手關鍵不在資金,最嚴重是人力不足。

曾任大學觀旅系教授的楊勝評分析,觀光旅館六日上班比率高,年輕人不愛做,中高齡者因勞務體力負擔大,有進入門檻,如何克服人力短缺是經營重點。

名家觀點/提升軟實力的關鍵…
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-07 03:05 經濟日報 陳昇瑋


上個月AlphaGo以4:1擊敗南韓棋士李世乭消息一出,南韓總統表示將創建並主持科學技術戰略委員會扶植人工智慧(AI)產業,投資額將達8.6億美元。因此,有人在問,台灣政府有沒有勇氣跟進?

我也被問到此問題,但沒有簡單的答案,因為我認為不完全是投資總額的問題,重點還在如何分配及執行。縱然我們有滿倉的彈藥,若每個士兵只發兩顆子彈就要他們上戰場,能打嗎?

在科技戰場上,台灣的硬實力不容忽視,但我們擁有多少軟實力呢?軟實力是由哈佛大學國際關係學者約瑟夫.奈爾所提出,是一種能夠「產生吸引力的資產」,包含文化、政治價值與政策。台灣的軟實力經常被讚揚、稱許、期待,但並沒有具體的量測指標,所以這個詞似乎也有玄學化的危險。

我試著提出大數據人才的痛苦指數來做為國家/企業的軟實力量測指標。對大數據人才來說,什麼是良好的工作環境呢?在硬體面,要有(1)與國際接軌的薪資及(2)足夠的軟硬體設施;在發揮空間上,期待可以(3)定義研究方向、(4)取得資料、(5)進行失敗率高的實驗及(6)在職學習;同時,在企業文化上,需要(7)主管的支持、(8)可靠的戰友、(9)跨部門探索及(10)與社群交流的自由。

上述十大需求,得不到就減損一分戰力,對人才來說,有志難伸當然痛苦,這是為什麼可以他們的痛苦指數來量測軟實力(也就是產生吸引力的資產)。十項需求若達不到三項,痛苦指數為3,軟實力就為7。

先看第一項—與國際接軌的薪資。據我的明察暗訪,在Google工作的科學家平均年薪約新台幣700萬元,超過總統及五院院長的薪水,因AI被認為是下一個類似、甚至超過智慧型手機的產業,所以AI領域的科學家年薪遠高於此值。科學家在精不在多,所以Google Brain(與DeepMind為Google兩大深度學習團隊)的科學家只有100位。我們試問,若由政府執行此計畫,我們會用700萬元的薪資聘100位科學家,還是用100萬元的薪資聘700位科學家?若是後者,我們留得住一流人才嗎?

接著看第四項—取得資料。聽起來很荒謬,但我認識不少大數據人才的工作瓶頸,是無法取得自己公司裡頭的資料,可能原因很多,包含企業尚未認清資料為企業資產,而非各部門擁兵自重的資產。企業主的心態及是否全力支持,當然也是主要變數之一。

再看第五項—可進行失敗率高的實驗。高報酬的研究必然有高風險(跟創業其實很像),所以在Google科學家被鼓勵進行高報酬、高風險的研究,他們的KPI(主要績效指標)不與失敗綁定,只與最終效益有關。即使一位研究者的實驗老是失敗,最糟狀況就是薪水無法晉升。但對於高階的管理者來說,若不進行高報酬(自然伴隨高風險)的計畫並取得成功,是很難再繼續晉級的。

試想:你喜歡一個容許試誤、以最終產出為依歸的環境?還是喜歡一個不許犯錯、行事保守、依年資晉級的環境?

軟實力的關鍵是要有彈性,身體僵硬的話,跳不高也跑不遠。談科技投資,要先認知我們的軟實力有幾分;要有軟實力,就得先有彈性,在法規、制度上鬆綁,並提供舞台讓人才發揮。否則,銀子大把花下去,回收的只是帳面上的幾個AI人才養成,幾家AI公司成立,卻無法在國際上有一席之地,情何以堪?

(作者是中央研究院資訊科學研究所研究員、台灣資料科學協會理事長)

財經觀點/A咖產業的幸福劇本
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-07 02:09 聯合報 記者邱莞仁整理


今年以來,無論是景氣燈號或海關進出口貿易表現,台灣各項指標數據持續走弱。有人說,這和全球動能微弱、負利率持續蔓延有關,也有人認為,全球經濟將走向「新平庸」或「殭屍經濟」,使台灣經濟受外在衝擊很大。

事實上,與亞洲其他以出口為導向國家相較,台灣因應景氣衰退的能力確實不佳。譬如韓國去年也面臨經濟衰退,但韓國面對的是終端產品需求銳減,台灣則是中、上游的單子消失了,連帶影響整體經濟情勢。

根本的原因,是台灣的產業結構以降低成本為導向,當景氣上揚、接單穩定時,經濟表現便有機會一飛沖天,相反地,一旦景氣反轉,就會面臨很大的衝擊。

當然,結構性的問題在短時間內不容易改善,但短期內從較庸俗的角度來看,要想提振經濟,最快的方式就是從「投資」著手。

總統當選人蔡英文提出的「5大創新研發計畫」,要從綠能科技、亞洲矽谷、生技醫療、智慧機械、國防航太產業,雖然實務上必然面臨很多困難,但我很希望能有些效果,畢竟這是台灣短期內較值得期待可點燃經濟的新火種。不過,5大創新產業還不足以提振經濟,長期來講,台灣產業發展的結構如果沒有調整,未來只會讓經濟雪上加霜。

例如近期產業界頻頻警告,國內正面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「五缺」,但我們該仔細想想,台灣還需要大量需工、需水的量產型製造業嗎?

過去政府的思維是,所有的廠商背後都代表著就業,不論如何都不能讓他倒,但保護、關愛沒有效率的廠商,是對努力創新、研發前進的廠商最不公平對待。

現在台灣勞動力減少,加上許多中小企業都面臨二代接班問題,正是調整產業結構轉型的好契機。台灣不是什麼都要生產,製造業必須區分成不同等級的A、B、C咖,逐漸轉型不用水、不用電,而是可反發揮人腦、創新,及品質、附加價值可以提高的製造業。

提出這樣的看法不是要消滅製造業,但無論是誰執政,都應拉長時間軸,解決無效率廠商問題,自然就沒有「五缺」疑慮。

(本文由中央大學經濟系教授邱俊榮口述)

護盤政治學擺盪在官員的一念之間?股民最受傷
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-06 15:25 聯合晚報 記者仝澤蓉/特稿



台北股市上午盤中下跌一百多點,投資人大多採取觀望態度。 記者蘇健忠/攝影
分享原先預期4月15日舉行例會的國安基金,突然提前三天開會,財政部長張盛和今天說,國安基金授權至4月中旬就退場,對照之前「選完就退場,有擺爛之嫌」的豪氣說法,透露了這門護盤政治學的真正精髓-「既不要被批擺爛,也不期待有慶祝行情」。
年後全球股市才經歷一場風暴,台股表現卻出奇得好,3月初立法院新會期,立法委員曾銘宗認為,護盤不能常態,在股市大好之際就該儘早召開委員會,解除授權,拋出國安基金應即刻退場的震撼彈。

當時財政部表示,新政府尚未交接,顯著影響民眾信心的國安基金進場要件仍存在,也擔心萬一黑天鵝又來怎麼辦?堅持退場與否應等到4月22日,新任委員上任後再決定,因此在最後一次的例會,只會報告績效,不會提出是否進退的具體建議。

不過一個月的時間,財政部的立場南轅北轍。這段期間國際股市並未出現劇烈變動,全球景氣依舊是溫吞復甦,台股雖欲振乏力,但也不至於太差。

從原本的護盤無縫接軌,到突然決定提前放手,中間還出現了一周空窗期,姑且不論財政部盤中放話,是否為影響今天大盤大跌逾百點的原因,但財政部這招出手,措手不及的不只是即將接手的新政府,還有廣大股民。

股市是經濟櫥窗,大盤指數永遠跑在各項經濟數據之前,股民更是台灣敏銳度最高的一群,不知道今天突然改變的劇本,是否符合張盛和當初對謝幕ending身影的自我要求?但在這場護盤政治學中,徹底被操弄的卻是無辜的股民。

張盛和:國安基金12日退場
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-06 14:54 聯合晚報 記者楊美玲/台北報導



財政部長張盛和上午宣布國安基金提前退場,引起市場議論。 記者高彬原/攝影
分享
國安基金下周二(12日)將召開例行委員會議,財政部長張盛和今日表示,國安基金將會於4月12日主動退場,終止長達232天的授權護盤;若未來有新突發波及台股之重大事件或顯著影響民眾信心,新委員於4月22日上任後可立即召開臨時會,決定是否再進場護盤。

受到國安基金4月12日主動退場消息,及歐美股市全面重挫影響,台股今早開盤跳空大跌,以8605.10點開出後,盤中一度重挫160.66點,不僅失守8600大關,更一度失8500整數大關,最低下探至8496.89點,跌逾1.8%,為亞股今日跌幅最重市場,終場加權股價指數大跌144.25點,以8513.30點作收,成交量965.42億元。

立委余宛如上午在立法院財委會質詢時表示,國安基金自2015年8月25日啟動護盤,到今年4月12日開會當天,共護盤長達232天,是自2000年政黨輪替以來,史上最高檔護盤行動。國安基金預估截至今年第一季,已投入子彈超過200億元護盤,帳面也可能已轉虧為盈。

余宛如表示,從國安基金進場到現在,股市上漲16.83%,這段期間外資買超1300億元,融資餘額只增4.7%,進出的都是外資,是否在替外資及大戶護盤?張盛和表示,股市穩定發展,全民都獲利,因股市是經濟櫥窗,攸關企業籌資,若股市不好,經濟就會衰退。

張盛和表示,他的立場就是授權護盤到4月12日例會召開,自動退場,目前已有多位委員主張停止授權,因此4月12日開會時,就應該會停止護盤。

台股上午大跌百餘點,跌破8600點,立委羅明才詢問說,是否受到國安基金將退場影響?張盛和回說,他不清楚台股今日為何大跌,但應與國安基金停止授權無關,而國安基金不再護盤是要回歸市場機制。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()