andk

聯合／歪腰郵筒與國慶煙火
2015-08-16 02:20:09 聯合報 聯合報黑白集
高雄近日以安全、場地和經費為由，拒辦國慶煙火活動。燒錢的節目，不辦也罷；尤其像放煙火這種事，短短幾分鐘燒掉一兩千萬元，正當國家經濟前景黯淡之際，轉瞬即逝的煙花能帶給民眾什麼愉悅？至於背後有什麼政治盤算，即不值得再追問。

比起國慶煙火這種年年一成不變的活動，最近歪腰郵筒引發的民間熱潮，倒是一個值得玩味的對照。兩只在颱風中被看板砸歪的郵筒，為何能引來源源不斷的參觀人潮？其中原因，包括人們對於兩只「倖存」郵筒產生「劫後餘生」的同情，包括這對一紅一綠郵筒「歪腰」而不折腰所產生的對稱趣味造型，都是民眾覺得可以苦中作樂尋求抒發的題材。

有趣的是，一開始，當歪腰郵筒吸引人潮時，許多人認為這只是反映台灣人窮極無聊的「消費熱」，就像每次災難現場都會吸引看熱鬧人潮，諸如當年「搞軌案」主嫌住所都變為「泰安休息站」一樣。但這次不同的是，趕熱鬧前去與歪腰郵筒合照的民眾，竟出現源源不絕的創意排列，充滿突梯滑稽與溫馨的趣味；即使是一件精心設計、花費不貲的公共藝術，都難以引起如此熱烈的回響。

國慶煙火的停辦，對照歪腰郵筒之熱賣，反映的是社會潮流的變化，也說明政府施政應與時俱進，不能一成不變。國慶活動不是不重要，但如果每年行禮如儀，看來看去總是那幾招，民眾當然會膩。而兩只遭颱風擊彎的郵筒，得來全不費功夫，卻顯得親近、宜人、特別。如果中華郵政硬要將歪腰郵筒搬走，那才真的是腦筋「控固力」。

國慶不煙火，其實只需要一個理由，而高雄市府竟能舉出三個，顯見煞費心思。那麼，新年、耶誕也該向煙火說「不」吧！