andk

聯晚／校園圍牆高度 無聲的代罪羔羊
2015-05-31 13:27:00 聯合晚報 午後熱評
文化國小割喉案奪走八歲劉小妹妹的生命，校園安全又起亮紅燈，台北市長柯文哲考慮加高圍牆、重新檢討校園開放政策，來重建校園安全。

事實上，文化國小從創校以來，圍牆從來就沒有拆除或降低過，圍牆要加多高，才能確保校園安全？翻開校園危機事件簿，1984年，一名男子闖入台北市螢橋國小，將硫酸潑向正在上課的學生，造成42名學童灼傷；30年前，台灣每一所小學都被高牆包圍，仍擋不住悲劇發生。

近一點的例子，2010年，一名男子開著滿載汽油桶的轎車，衝入新北市埔墘國小校園撞傷學童；2014年，歹徒中午闖入台北市興雅國小，挾持小四男童，倒掛四層樓高的走廊欄杆。這兩所都會區小學的圍牆都近兩米高，仍無法阻止歹徒侵入校園。

再高的牆，也擋不住病態的人心和社會，檢討校園安全問題，如果聚焦在凶嫌是「翻牆」而入，就歸咎於圍牆高度和友善校園，只是找個無聲的「代罪羔羊」罷了；女童被殺事件，讓廣大家長、學童惶惶不安，加強門禁及校園巡邏是立即可做的事。

台北市曾花兩年時間，進行亮麗學校圍籬改善工程，目前有57校參與、改善圍牆總長度超過一萬公里。柯市長如果要堆高圍牆，可能要精算一下，全市283所中小學這筆錢花下去，是否能保證校園安全從此高枕無憂。

問題不在圍牆高度，而在校園門禁管理及師生的安全意識。學童仍在學校期間，應該做好門禁管理，但現在學童留校時間愈來愈長，課後照顧、社團活動、補救教學、夜光天使，如果等所有學童都離校，校園幾乎沒有對社區開放時間。

台灣的公立學校同時肩負社區活動中心功能，尤其是公園綠地缺乏的都會人，更仰賴校園綠地空間，校園開放政策如果因此走回頭路，無異因噎廢食、大開倒車。