andk

內湖殺童案／多數民意 何時才能被接受
分享分享留言列印
A-A+
2016-03-29 02:23 聯合報 張裕昇／藥師（高雄市）


四歲女童遭斬首死亡，父母相擁而泣，外祖父撫屍痛哭，民眾群情激憤，要求判處兇嫌死刑。

似曾相識的場景，一再在台灣上演。還記得在台南市遊藝場被割喉致死的男童叫什麼名字嗎？如果不記得，那在北投國小校園裡同樣被割喉致死的女童呢？還是不記得，那北捷殺人案中的四名死者就更不可能記住名字了。

每隔一段時間，就有這樣人神共憤的案件發生，要求執行死刑的聲浪也再度高漲，然後呢？事過境遷，一個個兇嫌被以不同的理由開脫死刑，民眾一次次的不滿與失望。

這樣無盡輪迴的無間道究竟何時才能結束？絕大多數民意支持，符合法律、公平、正義的聲音，為何一再被少數民代與政府的不作為綁架？民眾多數的、卑微的聲音，官員和不食人間煙火的司法，為何竟聽不見多數的民意？

這起慘案，我猜兇嫌不致被判死刑。理由我不想知道，也不想推論，我只想知道，多數人民的聲音，何時才能被主張廢死的少數人接受？法律的正義象徵，何時才能彰顯？

林家瑜／護理師（新北市）

數年前大陸有電視台與警方及幼稚園合作製作一個節目，警方假扮歹徒，趁老師不在進幼稚園，以玩具或電腦遊戲引誘小朋友進入預先準備的車，結果四成以上幼童被誘騙。

如此測試結果讓人感到擔憂，因為只要不注意，小孩子便可能被誘騙。

平常我們都會提醒小孩要注意陌生人，但四歲孩子怎知如何提防？何況小孩真能不受玩具誘惑嗎？

這樣的節目可做借鏡，學校或家長或能增加情境教學，提高孩子警覺性。




聯合新聞網粉絲團 隨時上線都有新發現