andk

暫忍「老番癲」嘲諷 川普打啥算盤
分享留言列印
A-A+
2017-08-13 02:14聯合報 張漢平／陸軍備役上校（高雄市）


北韓於7月4日試射「火星14」洲際彈道飛彈，威脅美國意味濃厚。 （美聯社）
北韓於7月4日試射「火星14」洲際彈道飛彈，威脅美國意味濃厚。 （美聯社）
facebook
北韓上月接連兩次試射飛彈，繼聯合國之後，歐盟8月11日也宣布擴大制裁，將北韓國營...
北韓上月接連兩次試射飛彈，繼聯合國之後，歐盟8月11日也宣布擴大制裁，將北韓國營的朝鮮貿易銀行納入制裁名單。圖為北韓領導人金正恩。歐新社
北韓繼七月成功試射兩次中、長程飛彈後，美、朝緊張關係節節升高，九日先是美國總統川普語出「戰火與怒火」的警告，翌日北韓公布關島試射計畫，並以「老番癲」羞辱川普；美國國防部長馬提斯出面表示：「北韓應停止任何可能導致其政權滅亡與毀滅人民的行動」；川普十一日又表示「美軍已蓄勢待發」，朝鮮半島戰火危機，一觸即發。
川普上任後，美、朝雙方隔空叫陣何止數回，美國當局似乎僅止於「紙上談兵」的話語警告，實際啟動戰端跡象仍未明顯浮現，究其主因如後：

一、傷亡大、代價高。美軍遲未開火主因，是開戰後首爾必首當其衝，必須承受難以估計的重大人員傷亡（概估每日四至六萬人，每周卅至四十萬人），以如此慘重傷亡代價換取戰爭的勝利，國際社會恐將難以接受，錯誤的戰爭決策，對美國的聲譽與形象，影響至鉅。

二、北韓實力真偽難判。每次北韓飛彈試射後，關注的國家都會依飛彈射角、飛行升空速度、飛行軌跡等資訊，推算飛彈可能的最大射程及承載能力，據以研判其核武正確的威脅範圍，研判至今似乎尚未確定。但是，若北韓核武可以投射到美國本土的威脅成立，等同表示已達臨界動武紅線。

三、對中反應投鼠忌器。北韓與中國大陸曾是長期的兄弟盟邦，美國若決定對北韓發動攻擊，基於一九五○年韓戰的經驗教訓，必須考量到中國當局對朝鮮半島危機的立場與態度，以及國際社會期望解決朝鮮問題之底線。

四、戰後權衡利弊得失。是否開戰除考量戰果得失外，戰爭結束後，朝鮮半島的善後發展又該如何處理，是煥然一新的統一局面，抑或維持分裂的現狀？

總之，縱然川普對北韓種種挑釁作為咬牙切齒，畢竟點燃戰火所波及的層面既深且廣，絕對不應輕易嘗試，但川普若決定發起攻勢，將是朝鮮半島的一場浩劫。

北韓﹒川普﹒飛彈