andk

台清互槓 學子又何辜
分享分享留言列印
A-A+
2017-01-09 03:20聯合報 王延煌／高中校長（南投市）


台大七日校務會議通過新的大學考招建議，主張所有的考試、申請與考試分發入學，都應在高三下之後進行，並且反對學習歷程檔案納入評分項目。這與上個月由大學招聯會常委會的共識截然不同，讓人擔心新課綱之後的考招連動，將會成為大學搶學生的大平台，而非引導搭建學力架構的新契機。以下幾點困境，值得思考。

首先，只想「英才施教」而不願「因材施教」。十二年國教主張國中小階段應適性學習，透過教育會考，輔導學生適性入學，最後由高中職提供適性揚才的課程與教學。原本期待大學端能夠藉由考招連動的設計，延續這樣的精神，但從台清交鋒的情形看來，大學顯然還沒有這樣的思維。只想利用考招設計來搶優秀的學生，而不願意花心思來選擇適合的學生。高教不帶頭，十二年國教恐將走回頭。

其次，只懂「競爭」卻不知「合作」。少子女化的浪潮已經衝擊高教，未來將更嚴峻。在教育部創新轉型與退場機制的緊箍咒下，大學各顯神通，一心想著招生，只見彼此競爭，卻不見相互合作。其實，高中職受到的衝擊更早更嚴重，但在均質化方案的帶領下，高中職已經發展出競而不爭的「競合關係」，其策略包括聯合招生、共同行銷、共備課程以及跨校社群等。未來世界等待的人才，要懂得團隊合作，大學如此的表現，怎麼能樂觀期待我們的大學生會有這樣的能力呢？

復次，只要「素質」而不顧「素養」。依照報載規劃中的考招連動草案，確實無法說服大眾，大學端的選才制度已經完備，例如試題研發符合素養規準、學習歷程檔案評量有信效度、課程架構跨領域統整、學系規劃具前瞻性等。過去以考試分數來決定素質的高低，未來將轉換為用素養來評估孩子的進路。新課綱強調的素養，如果沒有大學端具體的引導和充實，將只是漂亮的形容詞罷了！

最後，教育部不能「只督不導」，坐視不管，放任大學放話，而是應該提出政策方向，積極統整大學與高中端的意見，重新檢視各個配套方案的可行性。今年三月一○七新課綱就要公布，時間緊迫，請捐棄己見，大家坐下來好好談吧！