andk

棄民意拒溝通 周休二日 民粹立法？
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-25 02:38 聯合報 胡孟瑀／台灣青年勞動九五聯盟理事（台北市）


「一例一休」還是「一周二例」？國會爭執不休，因改朝換代致藍綠立場大轉彎，讓社會一時錯亂如入五里霧中。有識者嘆，本應理性對話的勞動政策無限上綱，民粹鬥爭使討論失焦。

但何以致之？蔡英文總統上任一再強調「溝通、溝通、再溝通」，但勞動部長郭芳煜甫公開「五大勞工政策」，卻率先與七大工商團體「密室協商」，爾後才邀集十大全國總工會進行勞資政三方公開會議。體制內的正式溝通管道淪為政令宣導的摸頭大會，對於反砍七天國定假日、要求一周二例的工鬥團體置之不理，關閉溝通大門拒接陳情書，實在看不出新政府「謙卑」何在？

而新政府的荒腔走板不止於此，黨工民調風波凸顯行政院與部會間的協調出現重大鴻溝，本為內部決策參考的數據資料，卻遭政院發言人拿來說嘴護航，迫使勞動部不得不公開問卷內容，其中信效度和抽樣問題立刻招來朝野及網路鄉民的砲轟。行政部門信用盡失，政策已無理性論辯空間，最後僅剩「腦殘的一例一休」與「挺勞工的一周兩例」相互對決，民意與黨意火車對撞究竟鹿死誰手？中秋連不連假已無法掀起波瀾更遑論理性反思，召委落跑也不過是壓垮駱駝的最後一根稻草，民進黨政府「背棄民意」、「拒絕溝通」及「靠攏資方」幾頂大帽子業已蓋棺論定。

因「黑箱服貿」引發星火燎原的「太陽花學運」，民進黨深受其益成為最大贏家，殊不料，上台僅兩個月就在「溝通」這個問題上栽了大跟斗。若民進黨由衷希望國家長治久安，重建台灣人民對政府施政的信心，就不應先射箭再畫靶，在二次臨時會中、教師節前強渡關山，行使多數暴力完成修法工程，而是重新補正「程序正義」，全國巡迴展開傾聽意見的修法公聽會、委託專家學者進行完整周延的調查研究，並在立法過程中遵守委員會中心主義，讓朝野民代能夠充分討論，完成渠等政策說服工作，再經立院三讀通過後施行，補正程序令朝野信服，方為正道。

民進黨﹒太陽花學運﹒一例一休