andk

「好清新」錯了 波多野結衣沒錯
2015-08-28 03:29:37 聯合報 張裕昇／藥師（高雄市）
台北市文萌樓市定古蹟都更案纏訟多年，今年六月日日春協會再度敗訴，高等法院更一審判決日日春必須返還文萌樓。也引起許多民眾與台北市政府的注視，目前命運還在未定之天。

同樣性質的金門軍中特約茶室，不但豆導拍成電影「軍中樂園」，金門縣政府也將其規畫為小徑特約茶室展示館。未來文萌樓是否能循此模式保存下來？大家都不知道，但可以肯定的是，在性工作者這個行業區塊，不再被民眾視為隱晦、不可討論的話題。

這兩天波多野結衣突然成為台灣社會焦點，顯然台北悠遊卡公司宣傳是成功的。如果台灣社會能給予日日春協會支持，能由民眾自發性發起保留台北文萌樓，相信發行以波多野結衣為封面的悠遊卡，不應該也不至於成為新聞焦點。

我不曉得台北悠遊卡公司與柯市長是否檢討反省過引起風波的原因？個人相信不是因為波多野結衣的職業，問題的癥結出在悠遊卡公司以「形象唯美清新」為形容詞。

如果一開始悠遊卡公司就以商業角度與宣傳手法，坦白說明選波多野結衣為代言人的原因，這是一場成功的商業宣傳。但是悠遊卡公司選擇一個多數人不能接受的藉口為理由，注定引起風波。

曾在議會中答覆北捷廣告商中資問題，遭柯市長罵「不要睜眼說瞎話」的北捷總經理孫以濬，八月初請辭獲准。我想請問柯市長，台北悠遊卡公司以形象唯美清新說明波多野結衣登上悠遊卡為理由，您認為這是正當合理的說詞，還是睜眼說瞎話？對比您對孫以濬總經理的態度，您接受戴董的說詞嗎？