策略經營/柏健生…打破慣性 成功轉型
2015-06-02 03:35:03 經濟日報 張義宮

台灣飛利浦總經理柏健生。 圖/經濟日報提供
分享台灣飛利浦總經理柏健生日前應淡江大學國企所之邀,在EMBA演講分享「從飛利浦看國際企業的轉型策略」。他指出,飛利浦的企業轉型與變革計劃有兩大主軸,一為思考使命願景以重新定義事業範疇;另一則為核心策略方向的調整。
柏健生表示,當企業面對極大的外部經營環境改變,過去僵化的成功方程式 (行動慣性)不但無法帶領企業繼續獲利成長,甚至使企業身陷生存危機,此時,企業採取改造其經營方程式的策略行動,往往是使企業得以成功轉型與成長的要素。

網路泡沫 衝擊核心事業

荷商飛利浦是一家超過120年歷史悠久的跨國電子公司,在1996年到2000年間,先後面臨高額的財務虧損,以及2000年網際網路開始泡沫化 ,直接衝擊到公司原有的核心事業體,即半導體和零組件,於是為了生存與追求永續的成長,展開了一連串的企業轉型與變革計畫。

柏健生指出,90年代中期之前的飛利浦是非常產品與技術導向的,從1891年推出第一個燈泡到後續的真空管、錄音帶、錄放影機、CD等都是火紅一時的創新發明,並為了這些末端的消費性電子產品,建立起需要鉅額投資的半導體與電子零組件垂直供應鏈。

為了掌握關鍵零組件以有利於末端消費性電子產品的發展,技術與產品導向的半導體、電子零組件的供應鏈發展在當時確實有其必要性。

「只是後來內部管理成本增加、垂直整合效能下降,再加上2000年的網際網路泡沫化對原有半導體與相關零組件造成極大衝擊,便開始展開了大刀闊斧的組織變革」。柏健生說。

組織變革 提升品牌價值

在歷經了97個非核心與虧損事業部門的裁撤,再依據以「透過有意義的創新改善人們生活」的使命與願景,提供人們整體解決方案為主的創新方向,重新將事業範疇定義為「醫療保健、優質生活產業及照明」三大領域,脫離高波動性、高資本密集度、與低獲利的區塊,轉型專注在有獲利成長機會的領域。

柏健生說,90年代中期之前,以消費電子產業為主軸的飛利浦是以「高度垂直整合」為其主要的核心策略,在事業範疇重新調整之後,便以整合品牌管理為核心,以提升品牌價值為策略思考方向。

這個階段從全球趨勢中找尋新的市場機會,將創新能力與各地市場的需求進行聯結,並以策略性併購為手段,在「高成長+高獲利+優化組織能力」的併購準則之下,購併了40家新事業,強化了醫療保健、優質生活與照明三大水平延伸的事業組合體。

柏健生舉例,透過更加重視以人為主的整體解決方案的創新策略思考方向,飛利浦在過去這幾年每年獲獎無數,比如2014年有47項產品得到iF獎,另有39項產品得到Red Dot獎,而且名列Interbrand2014年全球最佳品牌百大排名之一,品牌價值高達103億美元,相較於十年前顯著成長了234%。

而最令人刮目相看的是,在組織變革轉型的過程中,最常見的員工抗拒,並未發生。

柏健生說,根據調查在組織轉型之後的今天,有高達75%的員工以在飛利浦工作為榮。這應該歸功於飛利浦一直以來流暢的組織溝通文化,不僅僅是正式的溝通,在飛利浦隨時可見角落咖啡的非正式溝通。

策略聚焦 擘劃願景藍圖

美國《財富 (Fortune)》雜誌曾讚譽飛利浦企業成功的變革轉型為「變革教科書」的經典案例,飛利浦企業的轉型,不僅有清楚而聚焦的策略方向,更有深獲人心的組織願景藍圖為引導。

柏健生強調,飛利浦致力於透過創新建構一個體質更為健康的世界,目標在2025年之前每年改善30億人的生活。同時,也將讓抱持相同熱情的人們在此服務,同心協力創造卓越價值。

淡江大學國企所EMBA副教授張俊惠認為,從飛利浦看國際企業的轉型策略,與領導變革之父約翰.科特 (John P. Kotter)的看法不謀而合,成功的組織變革起源於「危機感」,以「組織願景」為引導,並發展對應的策略及夠聚焦的目標,藉由不斷地溝通、授權行動、持續推動變革,並注入新的組織文化。

彼得.杜拉克 (Peter F. Drucker)也說,21世紀最大的管理挑戰是領導變革,企業最重要的策略,就是要拋棄昨日。唐納.薩爾 (Donald N. Sull)更指出,打破日積月累的「行動慣性」,才能確保成功轉型。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()