黑箱廢微調課綱 犧牲學生權益
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-02 04:12 聯合報 鍾邦友／高職教師（高雄市）
教育部公告廢止微調課綱。這同樣是政治凌駕專業，只附和目前執政黨所謂的「程序正義」，卻沒有考慮因課綱差異及教科書版本不同，而產生的課程內容銜接問題。
像國文科，一○三課綱增加楚辭、荀子及史記，倘若課本已把新增的三項納入新學期要用的一、三、五冊課本中，則勢必排擠原有的其他文類，但下學期所有學校都得被迫用回一○一課綱版本，屆時教材單元或選文重複、缺漏的情況極可能發生。那豈不徒增教學困擾？因而影響未來大考權益的考生又要向誰討公道？
課綱訂定非由部長說了算，何以廢止時只要他一個人的好惡，便可否定先前所有專家學者的心血結晶？這難道不是「黑箱」？
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-02 04:12 聯合報 鍾邦友／高職教師（高雄市）
教育部公告廢止微調課綱。這同樣是政治凌駕專業，只附和目前執政黨所謂的「程序正義」，卻沒有考慮因課綱差異及教科書版本不同，而產生的課程內容銜接問題。
像國文科，一○三課綱增加楚辭、荀子及史記，倘若課本已把新增的三項納入新學期要用的一、三、五冊課本中，則勢必排擠原有的其他文類，但下學期所有學校都得被迫用回一○一課綱版本，屆時教材單元或選文重複、缺漏的情況極可能發生。那豈不徒增教學困擾？因而影響未來大考權益的考生又要向誰討公道？
課綱訂定非由部長說了算，何以廢止時只要他一個人的好惡，便可否定先前所有專家學者的心血結晶？這難道不是「黑箱」？
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
