andk

救故宮南院 地方也應參一咖
2018-01-15 00:08聯合報 林柏亭／國立故宮博物院前副院長（台北市）
故宮南院開館營運至今兩年多，只有主展館，五十公頃BOT案停擺，園區顯得空曠荒涼。...
故宮南院開館營運至今兩年多，只有主展館，五十公頃BOT案停擺，園區顯得空曠荒涼。 圖／聯合報系資料照片
近日報載故宮南院參觀人數下降，也見黑白集、讀者投書有相關的談論、建議，喚起退休多年的老博物館員再度關心，也來插嘴一下。

博物館是教育機構。早年博物館的創立，是以發展學術教育為目的，至近現代才漸漸融入觀光與娛樂。以致近年關心博物館的發展，常聚焦在參觀人數的多寡，較少談論學術教育的問題。當年籌畫故宮南院，即首先研議訂定教育方向。亞洲會成為主題，是因廿世紀末期亞洲國家在國際上的地位日漸重要，而且和我們的交流也日增，但是我們傳統的「國際觀」偏重歐美而忽略亞洲，所以建館的教育及典藏方向定位為亞洲，目的在彌補以往教育還有公私文物收藏的缺憾。這樣的主題也是延續故宮典藏再加以擴展，因為清宮舊藏即有與鄰邦交流的文物，如：日本漆器、痕都斯坦玉器...等。

故，以亞洲為主題的南院不宜因為急著要改善下降的參觀人數，或被嫌冷門的文物，就扭轉了教育方向。

博物館無法單獨存活。當年府院高層決定建在嘉義太保，是基於南北平衡的政策。可是想藉故宮的名氣，翻轉曾被譏為鳥不生蛋的太保，是一件艱難的任務。關於博物館的經營，對故宮來說，除了須積極加強異國文物的研究與收購之外，其他博物館專業工作尚能勝任。至於想在新的地點發揮博物館的魅力，實在需要地方的配合與助力。

故宮南院好像是一顆蛋黃，仍需靠蛋白滋養維護。所謂蛋白區，就是博物館外的園區和太保市。園區宜建置亞洲庭園，不是蓋旅館。若真的非蓋不可，也應是個有相關特色的旅館，才有其意義。

至於太保市這個範圍相當大的蛋白區，屬於平坦式的農業地帶，缺少山海的優勢景觀，正需要人為的設計、建設來彌補，使之形成有特色的城鎮。所謂亞洲的特色，對於都市規畫與推動更複雜困難，但有可能從公家能掌控的空間（公園、涼亭、公廁）、設施（路燈）先開始，民間也有可能跟進。

城鎮特色的形成，需要規畫、建設與時間。九份不大，因有特色遊客不少。國立台中美術館開館之初，觀眾也很少，有人笑說：在館外園區的遊客，比館內的多，經過廿多年的努力，現在參觀人數已成長許多。若是館外缺乏人氣，只期待館內人數成長，恐怕會成為不可能的任務。

尤其是故宮南院，許多遊客都來自較遠的縣市。一趟旅行費用不少，值得遊覽的地方僅南院館內，缺少其他附加的可遊景點，必降低來參觀的意願。故宮南院想要維持高數目的觀眾，除了故宮當自強，並需加入嘉義縣政府的助力，也應結合附近有相關專業的大學，如南藝大、雲科大等，故宮南院不孤立，其存活與發展才能順利。