andk

聯合筆記／給她粉紅藥丸 不如給她強尼戴普
2015-08-27 01:45:14 聯合報 梁玉芳
男人苦於性事心有餘而力不足時，藥廠送上藍色小藥丸「威而鋼」。這了不起的救星，它的衍生表兄弟藥品已有卅多種，可見市場之大。女人呢？一種都沒有！於是利益遊說團體以「男女平等」的政治正確理由，讓美國ＦＤＡ上周核准了可提升女性性欲的粉紅色小藥丸。

大家暱稱它是「女性威而鋼」，並宣稱這是女性性自主、性別平權勝利云云。卻有女性學者並不領情，說這才不是女性的勝利，而是藥廠及男性中心思維的勝利——遊說團體常說美國有大量女性罹患性趣失調，必須治療；問題是，女性非得要性欲高昂才叫「正常」嗎？

這問題說來複雜。先從最基本的藥效來說起。

雖然大家稱它「女性威而鋼」，其實，這是大誤導。它的藥理機轉和威而鋼完全不同。原本是心臟病藥的威而鋼作用在讓命根子充血，只要事前吞一顆、等上十五分鐘、充血效果發動，就行了。

但粉紅小丸子得女人天天服用，目的要改變大腦傳導物質多巴胺、血清素等濃度——聽來和抗憂鬱劑差不多，是的，它原本就是研發抗鬱劑而得的意外結果。從「副作用」變成「適應症」這點，倒是十分威而鋼。

但是女性威而鋼的藥效並不百分之百，外媒指只有百分之八到十三的女性服藥比安慰劑組有更好的性滿意度。也就是說，女人天天吃一顆藥，改變你的大腦，副作用包括昏眩、惡心、疲倦、失眠，然後等著不知何時發生的性事，但爽不爽也說不準——這樣，妳要吃嗎？今日美國報的建議是：「女性應思考其中風險」。

要治療「女性性功能／性趣失調」，得先定義何謂性趣失調，嚴重到女性自覺非得服藥矯治不可。但是，也有專家說這是「製造出來的新疾病」，甚至著書「性、謊言、製藥工業」指陳這一切不過是「利之所在，病亦隨之」罷了。

向來性學研究者就明白，男女對性刺激的反應、性欲來源、性滿足定義也大不相同，女性「沒性趣」的原因，心理、社會因素和生理因素一樣重要，甚至更重要。比如要擔心寶寶、工作和家事兩頭燒的疲倦、憂心又胖了身材不夠完美，或根本是因為男伴太猴急，太不羅曼蒂克啊。

結果卻是女人得吃藥？唉，要給女人粉紅藥丸，不如給她強尼戴普！

再說，人類社會向來壓抑女性性欲，性活躍的女性本不被社會規範所喜，說她們「花癡」、「水性楊花」，這是女性壓抑性欲的社會因素；血淋淋的例子是部分非、亞地區施行的「女性割禮」，女孩六歲就得割除陰蒂，甚至縫合陰部，以示純潔，全球約有一億多名女性受害，每年仍有三百萬女孩遭受酷刑。

真為女性「性福」、性權平等著想的大藥廠，何不與女人約定：每賣出一顆粉紅藥丸就捐出收入若干，以禁絕「女性割禮」或協助受害者接受修補手術？如此，基於姊妹情誼，女性會更願意埋單吧。