andk

聯合／當道德優越感太超過
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-27 02:15 聯合報 聯合報黑白集


北一女生未主動讓座，遭拍照並被婦人貼上網。 圖／翻攝自ptt
北一女學生坐公車非博愛座，未讓座老弱，被旁觀者用難聽字眼辱罵，還拍照ＰＯ網。此事看來無關宏旨，卻是當前社會氛圍見微知著的典型事例。
台灣人好打抱不平，近年乘著民主化浪潮，挑戰權威、同情弱勢為主軸的「義憤填膺」的情緒，常常燃燒燎原。洪仲丘事件如此，文林苑都更事件如此，大埔張藥房事件如此。

民進黨政府號稱「人民路線」，政策方向也隨波逐流。不管是華航罷工或國道收費員風波，乃至張藥房原址重建，蔡英文、林全等掌權高層都未經合理決策程序，僅憑印象即作出結論。結果，上任百日的新政府天天有人上門，與其說陳情抗議，不如說討糖吃，連原住民不也推獨立建國？

人人嚮往公平正義，但當正義變成廉價口號，或有人藉「道德優越感」為攻擊武器，社會便墜入眾口鑠金的民粹。當今社會的認知：富人一定比窮人理虧，強者必定較弱者道德低下，其他道理即「著無庸議」。挨罵的北一女學生稱腳痛才未讓座，其實就算沒有腳痛，難道名校學生非得讓座？正如蔡英文向徐旭東承認，國道收費員事件遠通並無法律問題，則執政者何能強求企業埋單「社會問題」？

海外學者稱台灣人「理盲濫情」。劉鶚在《老殘遊記》裡罵「清官殺人」，猶比貪官可怕，即指仗恃「道德優越感」之惡果。想一想，今日台灣豈無正義無限上綱的問題？豈無道德優越感殺人的問題！

國道收費員﹒讓座﹒北一女