andk

聯合／賴清德的虛矯身段
2015-08-11 01:24:00 聯合報 聯合報黑白集
賴清德拒入市議會已近八個月。一般認為這顯示他對民主法制的傲慢，但深一層看，則可看見其虛偽與矯情，此即涉及政治人格之評價。

台南市的議長賄選案，與二○○三高雄市議長賄選案，其實是同一模式，本質皆是藍綠同流合汙。令人玩味的是，今天的台南市議長李全教與當年的高雄市議長朱安雄皆是藍底；而案發地的台南市長賴清德與高雄市長謝長廷，則都是民進黨的明星。

台南市議會共五十七席，選出時，民進黨占二十八席，國民黨十六席，其他十三席，而李全教以二十九席過半當上議長，爆出了多名民進黨議員涉嫌收賄，且有民進黨高雄市黨部一評委居間操作。從這些案情看，顯示是地方藍綠同流合汙。

尤有甚者，代表民進黨與李全教競逐議長的賴美惠（前任議長），也傳出涉嫌賄選，地方言之鑿鑿，檢方已傳訊偵查。而賴清德後援會的總會長被指為穿針引線者，甚至賴清德本人亦因他案被列被告。這些案情若屬實，則是藍綠一般黑；只是有人賄選成功，有人賄選失敗。

賴清德對此種地方藍綠汙穢生態，當然心裡清楚。今天發生這種案子，在台南縣市執政近二十年的民進黨，應否檢討自身的政治責任？而將這種同流合汙的政壇惡習針對李全教一人，這究竟是不明就裡，抑或避重就輕？這是一位誠實政治家的作風嗎？這是不是虛偽與矯情？

何況，李全教及賴美惠案均尚在司法階段；除了法律能讓李全教去職，賴清德憑什麼因李全教一人而癱瘓整個議會政治？當年謝長廷並未因朱安雄一人癱瘓議會，因為他知道這是同流合汙；而賴清德難道覺得民進黨沒有任何責任要負？

同流合汙的共業是誰造成？豈容賴清德一人自鳴清高。