andk

執勤像可憐小媳婦
分享留言列印
A-A+
2017-08-26 04:10聯合報 池文光／警官（新北市）
世大運開幕儀式遭到反年改團體的陳抗，民眾幾乎一面倒痛批丟臉，「台灣鴿」在臉書粉絲...
世大運開幕儀式遭到反年改團體的陳抗，民眾幾乎一面倒痛批丟臉，「台灣鴿」在臉書粉絲團認為，第一線警察最無辜。 聯合報系資料照片
連日來因反年金陳抗團體在世大運開幕時，和警方推擠表達訴求，影響選手進場新聞報導，警察遭受不少批評。
除了批評反年改團體不識大局，違法鬧事，影響開幕活動，傷害國家形象外，也評論警察負責世大運維安，未能落實勤務，執法不嚴，過於寬待放縱反年改團體活動。

台灣警察角色，一直以來都是怎麼做都會被說錯，不都是這樣嗎？看看太陽花學運，警察堅守立場，嚴正執法，並移送偵辦，結果呢？不也是這些政治人物，把警察說是執法太過不當，說成公民有不服從的權利。

政治影響警察，執法就看風向，討好權勢各方，不敢嚴正執法，一招半式闖江湖，把基層警察推到第一線，打不還手，罵不還口，再行事後搜證移送偵處，這些年來街頭陳情抗議案件，不也都是如此，執法標準，有不一嗎？

身為警察，理應強力執行法律，不應有畏懼遲疑，更不可有差別做法，但不客氣的說，警察就是受制於政治，執勤像個可憐小媳婦還被嫌，類似世大運案，不管怎麼做，都會有人指點！

這個國家，執法過當或執法不嚴，責任都要警察承擔，公親變成事主，最終，警察執行公權力，從維護治安的協助配角，反成為事件被攻擊的主角。

警察是紀律部隊，強調服從命令，任何勤務含街頭陳抗事件，都得遵守上級指示，不容逾越。

政治有分顏色，有選邊站的權利，警察執法，沒有選擇的權利，不為政治服務，只要違法，就得嚴正執行，這不就是警察的「鐵律」嗎。