close
公民不服從 要件齊了？
分享留言列印
A-A+
2017-04-01 04:54聯合報 尤榛嚴／服務業（南投市）
太陽花學運被告黃國昌立委等廿二人占領立法院案，台北地院一審判決無罪，主要理由是被告行使「公民不服從」及「抵抗權」。
法官如大法官釋憲般的詳列「公民不服從」七個構成要件，老實說一般民眾不太容易了解，不過會質疑學運的導火線，即前立委張慶忠處理服貿協議時所做「視為已審查、送院會存查」的行為，只有攻占立法院讓議事停擺、造成街頭對立社會紛擾一途嗎？沒有其他合法、有效的替代手段可資使用（即第六要件必要性原則）嗎？應當有法定議事程序可以推翻或補救張慶忠案吧？
假使當時只是少數人攻占立法院，可能立即被逮捕法辦，會拖等三年才判決、高舉「公民不服從」的招牌嗎？林飛帆說他們無罪「其他跟太陽花學運有關的案子也應該無罪」，形勢比人強乎？轉型特權乎？
太陽花學運﹒張慶忠
分享留言列印
A-A+
2017-04-01 04:54聯合報 尤榛嚴／服務業（南投市）
太陽花學運被告黃國昌立委等廿二人占領立法院案，台北地院一審判決無罪，主要理由是被告行使「公民不服從」及「抵抗權」。
法官如大法官釋憲般的詳列「公民不服從」七個構成要件，老實說一般民眾不太容易了解，不過會質疑學運的導火線，即前立委張慶忠處理服貿協議時所做「視為已審查、送院會存查」的行為，只有攻占立法院讓議事停擺、造成街頭對立社會紛擾一途嗎？沒有其他合法、有效的替代手段可資使用（即第六要件必要性原則）嗎？應當有法定議事程序可以推翻或補救張慶忠案吧？
假使當時只是少數人攻占立法院，可能立即被逮捕法辦，會拖等三年才判決、高舉「公民不服從」的招牌嗎？林飛帆說他們無罪「其他跟太陽花學運有關的案子也應該無罪」，形勢比人強乎？轉型特權乎？
太陽花學運﹒張慶忠
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
