close
以法為名 打壓愛國船長
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-01 02:32 聯合報 王瀚興／律師（台北市）

漁業署稱太平島護漁行動因違反漁業法相關規定，且記者並非漁民或船員，為法律尊嚴要開罰云云。依法行政是法治國家基石，但法匠則有害國政，尤其是面對護漁護國義舉，還是容在下用歷史故事言之。

左傳紀事本末有段故事，話說齊魯交戰，魯國少年汪錡為國戰死，孔子說：「他雖然未成年，死於國事，用成年人的禮儀埋葬，是合適的」。孔子為「禮」的捍衛者，若斤斤指摘，未成年故不能以成年人禮節埋葬，豈非削足適履？而今日太平島事件，豈非以法為名，行打壓愛國船長之實？更將使無數的愛國者心寒！

封建社會以禮為依歸，現代社會則以憲法作為行政法的指導精神，大法官會議第六八九號解釋理由書認定，新聞自由若涉及政府施政，在不影響受訪者隱私與安全下，跟拍行為是有正當理由而無需受行政罰。今日太平島採訪記者，本非漁民或船員，但登船親見為記者採訪所須，若依漁業署所稱依行政法機械解釋，則好比「能看不能碰，能碰不能嘗，能嘗不能吞」，是以，記者能報導但不能登船與登島？對憲法上新聞自由戕害莫此為甚！

以往有人戲稱戒嚴時期的政府：「政治問題法律解決，法律問題經濟解決，經濟問題政治解決。」第一點則以法律為手段，迫害言論自由與政治主張。蔡英文總統為全民所直選的，卻走上「政治問題法律解決」的死胡同，豈不怪哉！

39
圖／波波
記者﹒太平島﹒漁民
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄