聯合/解救國安問題的「百寶箱」
分享留言列印
A-A+
2017-08-05 02:36聯合報 聯合報社論


少子化強襲高中職招生,北市教育局長鼓勵私校附設國中小或幼兒園,以拓展生源。 聯合...
少子化強襲高中職招生,北市教育局長鼓勵私校附設國中小或幼兒園,以拓展生源。 聯合報系資料照片
前瞻計畫預算底細逐一被解開,預算項目中荒腔走板的各種驚奇,令人目不暇給。蔡英文日前在民進黨中常會當面質疑衛福部長陳時中,認為少子化預算「少根筋」,真正有用的「公共托育」預算竟然編得比送家長「育兒百寶箱」還少,「難怪會被民眾罵」。連蔡主席都無法苟同,即可知衛福部端出的「建構○至二歲兒童社區公共托育計畫」有多難看。
衛福部提出的廿二.七五億元前瞻少子化預算中,除了以四.四四億元設置「社區公共托育家園」,預估增加一四○○個托育機會外,其他「布建托育資源中心」、「提供育兒百寶箱」、「增修或改善區域型社會福利服務中心」及「整建綜合社會福利館」等四項,共要花費十八.三億元。花六億元送百寶箱、蓋了會館和各種中心,就能讓人想生小孩嗎?

至少,蔡英文是不信的。蔡英文還化身「蔡教授」,苦口婆心指導陳部長:要讓人民對預算服氣,至少得拿出公共托育的覆蓋率,設定具體指標與時程。蔡英文說得出「公共托育覆蓋率」,令人驚艷;顯示在少子化議題上,她要比陳時中內行些。近年,先進國家都以公共托育拉抬出生率;日本首相安倍去年承諾要擴充十萬個托育名額,德國總理梅克爾近年更擴充四十萬個公共托育名額,使涵蓋率從十四%成長到卅五%。

「育兒百寶箱」說得神奇,但提升生育率真正的法寶,是提高公共托育服務。衛福部若能在八月底立法院重審預算之前,承諾將在四年內將公共托育覆蓋率由目前的十%提升到卅%,達到「前瞻」歐盟的水準;那麼,跌至世界末位的台灣生育率才可能谷底反彈。

衛福部長挨刮事件,說明了幾件事。第一,在解決少子化的「國安問題」上,衛福部是大外行;儘管四月成立了「少子化對策辦公室」,但掛了招牌並不表示就扛得起責任。蔡英文要求行政院必須「協調勞動部、經濟部及內政部」等部會,也顯示光靠衛福部是無法獨力解決台灣的少子化難題。

第二,在少子化預算中,塞進「增修或改善區域型社會福利服務中心」及「整建綜合社會福利館」等原本就要進行的計畫,明眼人一看就知道,是基層公務員在長官要求下,匆忙叫出幾個舊檔案,拼拼貼貼湊出來的急就章,以應付在野黨要求前瞻預算應擴充的內容。這樣的政策品質,在前瞻計畫中還有多少濫竽充數,執政者以為人民看得下去?

今年有幾個新數字,令人憂慮。一是最新的老化指數為一○○點一八,台灣的老年人口數首度多於兒童。二是主計處根據今年一至五月的新生兒數推估,只怕今年新生兒人數將首度跌破廿萬名,總生育率恐再創新低。那麼,衛福部又該如何重寫這份少子化前瞻作業,才不至於「死當」?

眾所周知,年輕人不想生,最沉重的負擔即在托育費用,占了新手父母可支配所得的五分之一。研究指出,托育費要控制在收入的一到一成五,家長才可能考慮生養第二胎。然而,台灣的公共托育長年供不應求,二到六歲托育的公私比一直在三比七的低檔徘徊,托嬰公私比甚至達一比九。北部縣市公托的中籤率竟然只有二%,比上明星大學還難;這樣的環境條件,如何讓年輕世代敢碰生兒育女的國安問題?

衛福部四月成立「少子化對策辦公室」時,喊出戰略目標要將總生育率由目前平均只生一.一個孩子,提升到生一.六個。換算下來,這得讓人民一年多生九萬個寶寶才能達標。請問陳時中:打算用幾年達成新增九萬寶寶大軍的戰略目標?若以歐盟三成覆蓋率來算,就有三萬新生兒需要公共托育,那依前瞻四年多一千四百個的速度推算,竟要八十多年才能達成。這種牛步,真是面對國安問題的前瞻態度嗎?

托育﹒衛福部﹒少子化
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()